在Spring调度器和JMS之间选择哪一个？它们之间的区别是什么

我正在使用Spring调度器和JMS，哪一种是更好的调度方法

@Service
public class ScheduledProcessor implements Processor {

    private final AtomicInteger counter = new AtomicInteger();

    @Autowired
    private Worker worker;

    @Scheduled(fixedDelay = 30000)
    public void process() {
        System.out.println("processing next 10 at " + new Date());
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            worker.work(counter.incrementAndGet());
        }
    }
}

@服务
公共类ScheduledProcessor实现处理器{
私有最终AtomicInteger计数器=新的AtomicInteger（）；
@自动连线
私人工人；
@计划（固定时间=30000）
公共程序（）{
System.out.println（“在“+新日期（）处理下一个10”）；
对于（int i=0；i<10；i++）{
work（counter.incrementAndGet（））；
}
}
}

这些解决方案根本不同

计划服务在最后一次运行后每n毫秒启动一次，并处理所有可用的服务。它不能保证及时处理，并且如果要处理的数据量增加（并且处理具有一定的复杂性），它可能无法扩展

我倾向于使用JMS。首先，消息在传入时被处理，推送到侦听器，而不是像在服务中一样被轮询。其次，如果有必要，您可以水平和垂直缩放消息，为您提供更多旋钮，以确保实际处理不会淹没应用程序

---

基本问题可能是：您的需求是什么？

这些解决方案根本不同

计划服务在最后一次运行后每n毫秒启动一次，并处理所有可用的服务。它不能保证及时处理，并且如果要处理的数据量增加（并且处理具有一定的复杂性），它可能无法扩展

我倾向于使用JMS。首先，消息在传入时被处理，推送到侦听器，而不是像在服务中一样被轮询。其次，如果有必要，您可以水平和垂直缩放消息，为您提供更多旋钮，以确保实际处理不会淹没应用程序

基本问题可能是：您的需求是什么