Spring 为什么我们在春天需要组件扫描

这个问题可能很琐碎，但我仍然找不到一个好的理由或最佳实践来支持Spring中的@ComponentScan

DI仅仅通过自注释类来工作，那么为什么我们需要@ComponentScan呢

这方面的最佳实践是什么？

@ComponentScan告诉Spring哪些包中有注释类，这些类应该由Spring管理

Spring需要知道哪些包包含springbean，否则您必须在xml文件中分别注册每个bean。这是@ComponentScan的用法

举个简单的例子，在com.abc.xyz；包中有一个类，并用@Controller注释，您必须告诉spring扫描这个包的控制器类，如果spring没有扫描这个包，那么spring将不会将它标识为控制器类

假设您正在处理配置文件

像这样,

当spring加载xml文件时，该标记将搜索包com.abc.xyz中存在的所有类，因此包含@controller、@Repository@Service等的任何类，如果找到，spring将在bean工厂中注册这些带注释的类

假设您使用的是spring启动应用程序

---

然后，您的spring boot应用程序被注释为The@SpringBootApplication.

@SpringBootApplication注释相当于使用@Configuration、@EnableAutoConfiguration和@ComponentScan及其默认属性

如果你没有的话，还有一点；t在@ComponentScan中指定基本包名称，

---

它将从@springboot应用程序所在的包中进行扫描

我知道这一点。但我的问题是，spring只能识别带有自注释的类。那么为什么我们需要componentscan呢？spring能够识别带有selfannotation的类，这仅仅意味着我没有这样做；t getI可以用@controller注释我的controller类，并且我不需要将其包传递给componentscan。它仍然有效。甚至服务存储库等都可以在没有扫描的情况下工作，所以基本上您的@Controller类在没有@ComponentScan注释或spring配置文件中的此标记的情况下工作正常。然后，您的spring引导应用程序将使用@SpringBootApplication注释@SpringBootApplication注释相当于使用@Configuration、@EnableAutoConfiguration和@ComponentScan及其默认属性：当您说“自注释”时，具体是什么意思？你的意思是向类中添加原型注释吗？为什么您认为DI仅仅通过自注释就可以工作？我尝试将autowire用于我作为服务和存储库注释的类。我不必将这些包传递给componentscan。事实上，我没有进行组件扫描。它仍然有效。因此，我认为Marly自我注释对于DI来说已经足够了。虽然我不确定我是否正确。我的意思是，当DI仅与slef注释一起工作时，选择componentscan肯定有很好的理由。您的配置是什么样子的？Spring boot？您的Spring boot配置是什么样子的？您正在使用@SpringBootApplication吗？如果是这样，则您使用的是componentscanning。我得到的信息是，无论您是否知道，您可能正在使用componetnscanning。它将从@springboot应用程序所在的包中进行扫描