spring JSP MVC和Thymeleaf MVC之间的区别

spring JSP MVC和Thymeleaf MVC之间的区别是什么？哪一种是spring web设计的最佳方式？

Thymeleaf是处理模板并生成纯html的模板解析器

在我看来，Thymeleaf要好得多，因为它具有良好的基本原理，并利用了浏览器的自然行为

Jsp使html难以阅读，它变成了html和java代码的奇怪混合体，这在设计人员和开发人员之间的通信中造成了很多问题

Thymeleaf保留html，只添加直观且极具表现力的标记。它使您能够在脱机模式下工作，而且它与spring配合得非常好，我绝对建议您在jsp之上使用它

---

它们都是Spring MVC的视图层。首先，最基本的区别是文件扩展名。（

.jsp

&

.html

）

Branislav在评论中是对的，

JSP

不是一个模板引擎。它被编译成servlet，然后servlet提供web内容。另一方面，Thymeleaf是一个模板引擎，它获取

HTML

文件，对其进行解析，然后生成提供服务的web内容

• 当您将Thymeleaf与

  JSP

  视图进行比较时，它更像是一个HTML格式的视图

• 我们可以在thymeleaf中使用原型代码：

• 因为它更像HTML代码，所以thymeleaf代码更具可读性（当然，您可以破坏它并创建不可读的代码，但最后，当您将其与

  .jsp

  文件进行比较时，它将更具可读性）

• 标准方言（表达式语言）比JSP表达式语言强大得多

• 如果我们把这一切都放在一边，百里哀拉夫是这里最慢的一个

---

我建议你看一下这份文件：

答案不正确，而且是基于个人意见<代码>JSP不是模板引擎。它被编译成servlet，然后servlet提供web内容。另一方面，

Thymeleaf

是一个模板引擎，它获取

HTML

文件，对其进行解析，然后生成提供服务的web内容。如果在Thymeleaf中加入一堆逻辑，那么很容易在其中创建不可读的代码。那也发生了。更不用说它是最慢的模板引擎之一。因此，SO有一个严格的规则来关闭可能根据个人观点和经验产生答案的问题。我接受您对jsp的批评，这是真的，还有thymeleaf引擎的速度。但我怎么能给出一个不基于个人观点和过期性的答案呢？我仍然坚持我的观点，尤其是对于与designers@Zildyan谢谢你的回答。@Zildyan设计师从不使用HTML。所以，这一点是无关紧要的。@ZaferYilmaz希望这会让你感觉良好，如果你对答案有任何疑问，请不要犹豫在这里发表评论。Thymeleaf是一个自然的模板引擎。我们可以实时预览更改，而无需编译、构建和运行JSP。JSP的问题在于，它允许您将Java代码与HTML混合在一起，使其难以阅读。但是，通过定义标记，您永远不需要这样做，事实上，这样做是不好的做法。在我看来，正确编写的JSP比Thymeleaf模板更容易阅读和理解。性能如何？这两个框架中哪一个更快，每个框架需要多少内存？JSP被编译为java，而thymeleaf模板被解释为afaik，因此性能差异很大：