Spring集成测试-重写bean的惯用方法

如何以惯用的方式覆盖Spring（Boot）集成测试中的bean

到目前为止，我的源代码配置如下：

@Configuration
class ApplicationConfiguration {
  @Bean
  CarsRepository carsRepository() {
    // return some real sql db
  }
}

@SpringBootTest
class ApplicationISpec extends Specification {
  @Configuration
  @Import(Application.class)
  static class TestConfig {
    @Bean
    @Primary
    CarsRepository testsCarsRepository() {
      // return some in-memory repository
    }
  }

  def "it can do stuff with cars"() {
    // do some REST requests to application and verify it works
    // there is no need to make real calls to real DB
  }
}

还有这样的测试：

@Configuration
class ApplicationConfiguration {
  @Bean
  CarsRepository carsRepository() {
    // return some real sql db
  }
}

@SpringBootTest
class ApplicationISpec extends Specification {
  @Configuration
  @Import(Application.class)
  static class TestConfig {
    @Bean
    @Primary
    CarsRepository testsCarsRepository() {
      // return some in-memory repository
    }
  }

  def "it can do stuff with cars"() {
    // do some REST requests to application and verify it works
    // there is no need to make real calls to real DB
  }
}

首先，testbean

testscarsepository

方法必须不同于原始方法（这并不明显，也没有警告/错误）。 但最后一个问题是：在集成测试中用Spring覆盖bean的惯用方法是什么

当我在上发布关于方法名的WTF时，我说

@Primary

不打算用于在测试中重写bean

---

那么，首选的方法是什么呢？

您可以使用

@Profile

和

@ActiveProfile

注释来分离测试和生产配置。例如，将测试配置更改为：

@SpringBootTest
@ActiveProfiles("test")
class CarsISpec extends Specification {
    @Configuration
    @Import(Application.class)
    @Profile("test")
    static class TestConfig {
       @Bean
       CarsRepository testsCarsRepository() {
       // return some in-memory repository
       }
  }
}

别忘了用

@Profile（“！test”）

标记生产配置

应用程序配置

---

此外，Spring Boot还提供了大量的测试工具（例如带有嵌入式数据库的

@DataJpaTest

，用于在上下文中模拟bean的

@MockBean

），等等）

@MockBean

看起来是一个不错的选择。@StephaneNicoll我编辑了这篇文章，所以它介绍了更多的用例。我不想嘲笑我的豆子。与此相反，我只想用其他一些只用于测试的实现来替换它。假设我想运行Spring集成测试（这样所有的bean图都被加载），但我想用内存实现替换一些边界bean（如DB、外部服务或其他），这就是为什么我们创建了

MockBean

。如果您想使用内存数据库运行，我们也支持它（

@AutoconfigureTestDatabase

）。在不使用概要文件的情况下重写bean需要排序并使用相同的bean名称，因此有点脆弱。所以在拒绝之前我会先看看这些选项。@StephaneNicoll谢谢你的意见。所以对我来说，

@Profile

&

@Primary

可能是一条出路。我想用测试bean替换应用程序bean。它不必与数据库相关。它可以有一些配置选项，或者类似的东西。我不想嘲笑它。我只想对测试使用不同的实现。谢谢你的贡献！您不需要

@Primary

。被接受的答案在我看来有点好，我知道这种方法，但在我的推特上与Stepahne Nicoll的答案相混淆，所以这就是我问的原因。尽管如此，还是要感谢您的投入！顺便说一句，你不需要所有的代码。如果你的

TestConfig

只有

@TestConfiguration

，它就可以工作了。ActiveProfiles将禁用“生产”服务，并在默认行为的顶部应用额外的配置（基本上检测

应用程序

类）。如果您同意，您可以编辑您的答案吗？谢谢您的回复！老实说，我不明白如何正确地将

@TestConfiguration

应用于这段代码。我能请你把你自己的答案和你的方法贴在一起吗？包括

@ActiveProfiles

不是最佳选择的原因。我相信这会对我和问题的作者有所帮助。提前谢谢！这种方法的关键弱点是需要将

@Profile（“！test”）

添加到应用程序bean中。我希望我的测试有选择地逐个替换任何应用程序bean，而不是在同一测试中同时替换所有应用程序bean。。。使用这种方法是不可能的，因为只要我将

@Profile（“！test”）

添加到我的bean中，我的所有测试都将需要另一个“mock bean”而不是这个bean，并且在我提供bean的一些实现之前应用程序上下文将不会启动（因为其他应用程序的bean可以依赖它）。