Java配置中spring@Controller注释的模拟

在SpringDI中，我喜欢在@Configuration类中使用带工厂方法的@Bean，而不是显式使用@Component注释。对于SpringWeb的@Controller注释，有没有同样的方法？换句话说，我是否可以在某些@Configuration类中通过工厂方法而不是显式注释来声明控制器？

这是不可能的，因为@controller只能放在类型上。但更重要的是方法。我假设您有多个带有@RequestMethod注释的方法。您可以使用不同的网络路径在此控制器中放置任意多的方法。哪一个最终应该和你想要的差不多？

为什么要投反对票？为什么不发表评论？除了@Controller注释和组件扫描之外，如果有其他方法注册控制器，我也很感兴趣。只需向上投票：）我不喜欢没有评论的向下投票。那么，我们如何从错误中吸取教训呢？组件注释也不允许用于方法，但是Bean注释做得很好。我想要的是控制器模块化和可替换性。我想把控制器换成另一个环境。它应该有相同的路径和方法，但内部有另一个逻辑。使用Bean注释很容易——我只需使用另一种配置来初始化spring或配置文件机制。但是如何用控制器来实现呢？当然，我可以创建一个带有逻辑的bean，并将控制器方法委派给它，但我相信应该有一种更方便的方法。你也可以将概要文件注释放在用@controller注释的类上，以将它们从应用程序上下文中排除。没有概要文件也可以吗，仅仅使用原始配置类？实现这一点的方法不止一种。一种方法是将一个概要文件的所有控制器放在一个特定的包中，并将配置类中的组件扫描扩展到该包。我明白了，但我喜欢配置类方法的一点是，有关bean的所有信息都集中并压缩在一个工厂方法列表中，该列表易于读取和更改。是的，我知道您可以将包设置为扫描，但问题是-您必须导航到该包并在那里操作文件。如果您想要一个不同的impl，您必须将旧的impl复制到另一个包中，只是为了不丢失它并将新的impl复制回来？对我来说，这不是很方便。