Spring 网关性能差

我使用网关作为消息传递系统的入口点。在继续之前，我想测试性能，我发现网关处理每个请求花费的时间太多。我有以下代码：

配置

<int:gateway id="inGateway" 
    service-interface="com.example.MyInterface" default-request-channel="requestChannel"
    default-reply-channel="replyChannel"/>

<int:channel id="requestChannel"/>

<int:service-activator method="process" input-channel="requestChannel" ref="myProcessor" output-channel="replyChannel"/>

<int:channel id="replyChannel"/>

处理器只接收消息并返回默认字符串“hello”。没有处理。测试如下：

@Autowired
private MyInterface service;

@Test
public void testBucle() {
    String test = service.getTest("Hi");

    long start = System.currentTimeMillis();
    for (int i=0;i<10000;i++) {
        test = service.getTest("Hi");
    }
    long end = System.currentTimeMillis();
    long total = (end - start);

    System.out.println("Total: "+total);
}

@Autowired
专用接口服务；
@试验
公共空间{
字符串测试=service.getTest（“Hi”）；
长启动=System.currentTimeMillis（）；
对于（int i=0；i

需要11毫秒，因为您直接使用代码时没有任何消息传递背景-不可变的
消息
对象（10000）没有GC，方法调用（从网关代理）没有反射

对我来说，你的测试需要这段时间：


它与试验方法上的
@重复（10）
和
一致


由于您的
replyChannel
没有做任何特殊的事情，因此您可以摆脱它并获得一些性能提升，因为不需要将来自
replyChannel
的回复与来自
MessageHeaders
的
TemporaryReplyChannel
关联起来

无论如何，请出示您的
myProcessor

您使用哪个版本的Spring集成？是否介意升级到最新版本-3.0.2（）

我使用的是3.0.0.RELEASE。我已更改为3.0.2并使用了临时回复频道。虽然使用@repeat（10），但测试所需的时间相当相同，在第一次重复两次之后，我得到了更好的时间。无论如何，正如你所说的，我想我将不得不处理消息创建和反射的使用。用SI 4.0测试它对你来说会如此困难吗？我正在用SI 3使用Spring 3.2.8。不幸的是，我不被允许移动到Spring 4。
public String process(Message<String> data) {
    return "hello";
}

Total: 433
Total: 247
Total: 150
Total: 145
Total: 152
Total: 146
Total: 142
Total: 142
Total: 142
Total: 143