Spring @注入@MockBean的@Service中的字段上的值将导致null值

我有以下服务：

@服务
公共类MyService{
@值（${my.Value}）
私有字符串myValue；
公共字符串SomeMethodwhichuseMyValueField（）{
返回myValue；
}
//还包含使用通过` RestTemplate'访问的某些外部服务的其他方法`
}

这个集成测试：

@RunWith（SpringRunner.class）
@SpringBootTest（类=MyApplication.class）
公共类MyControllerTest{
私有MockMvc myControllerMockMvc；
@自动连线
私有MyController MyController；//此控制器注入MyService的实例
@蚕豆
私有MyService-myservicecomck；
@以前
公共作废设置（）{
this.myControllerMockMvc=MockMvcBuilders.standaloneSetup（myController.build（）；
当（myServiceMock.SomeMethodwhichuseMyValueField（））.thenCallRealMethod（）时；
//还要模拟myServiceMock中调用外部Web服务的其他方法
}
@试验
public void someTest（）引发异常{
//使用myControllerMockMvc调用调用myService.SomeMethodWhichUsersMyValueField（）的POST方法
}
}

问题在于，当从

someTest（）

方法调用

myService.somemethodwhichusemyvaluefield（）

方法时，字段

myValue

（以及所有用

@Autowired

注释的字段）即使我的

应用程序.properties

正确定义了

my.value=some值，也为
null

是否有一种方法可以像任何普通的
@Autowired
组件一样，正确地使
myValue
注入
应用程序中描述的值。属性
？
您可以在测试类中设置属性

@TestPropertySource(properties = {"my.value=value"})
public class MyControllerTest {
//
}

使用
@SpyBean
而不是
@MockBean
，因为这样您就可以为真正的Spring对象注入一些可以模拟的方法（感谢
@Spy
提示）：

/[…]注释中没有要更改的内容
公共类MyControllerTest{
//[…]在其他领域没有任何变化
@间谍
私有MyService-myservicecomck；
@以前
public void setup（）引发NoSuchFieldException，IllegalAccessException{
//[…]嘲笑之前没有什么可以改变的
//然后，不要再使用.thenCallRealMethod（）进行模拟，这是spy的默认行为
//在模拟myServiceMock中调用外部Web服务的其他方法时，请使用以下声明：
doAnswer（调用->/*回复某物*/）.when（myServiceMock）.someMethodwhichusExternalWebService（any（））；
//而不是when（myServiceMock.someMethodwhichusExternalWebService（any（））。然后回答（调用->/*回复某物*/）；
}
//[…]试验方法无需更改
}

另一种（丑陋的？）方法是直接从测试类手动注入字段，例如：

/[…]注释中没有要更改的内容
公共类MyControllerTest{
//[…]在其他领域没有任何变化
@值（${my.Value}）
私有字符串myValue；
@以前
public void setup（）引发NoSuchFieldException，IllegalAccessException{
ReflectionTestUtils.setField（myServiceMock，“myValue”，myValue）；//感谢@thomas andolf的[answer](https://stackoverflow.com/a/55148170/535203)
////与传统反射工具等效：
//字段myValueField=MyService.class.getDeclaredField（“myValue”）；
//myValueField.setAccessible（true）；
//myValueField.set（myServiceMock，myValue）；
//[…]原始方法的其余部分
}
//[…]试验方法无需更改
}
解决此问题的两种方法如下，您可以使用：

构造函数注入：

@Service
public class MyService {

    private final myValue;

    public MyService(@Value("${my.value}") myValue) {
        this.myValue = myValue;
    }

    public String someMethodWhichUsesMyValueField() {
        return myValue;
    }
}

不要使用mock，只需使用类并将其值提供给它即可

或者您可以使用：

ReflectionTestUtils.setField(myService, "myValue", "FooBar");

将myValue属性设置为foobar

或者你可以改为使用@Spy，这是一个“部分模拟”。spy是具有原始方法的原始类，然后您可以选择模拟某些方法，但保留某些方法中原始类的逻辑。
我尝试在my
MyControllerTest
上添加此注释，但没有任何效果：
myValue
inside
myService
仍然有效
null
@AnthonyO。您可以使用
@MockBean-MyService-myservicecomock
。这意味着spring创建了一个模拟而不是一个对象。你必须自动连接itOK，但这不是你的答案，是吗？我试图在
MyControllerTest
中的
myServiceLock
字段中添加
@Autowired
，但没有成功。我还试图在我的
@MockBean-MyService-MyService-myservicecemock
之外添加一个字段
@Autowired-MyService-MyService-MyService
，但这两个对象是同一个实例：mock对象。@Samim不，它不起作用，因为这里
myservicecemock
注入了
@MockBean
，但没有包含
@Value
价值观