Sql server 或者在WHERE语句中，事情会急剧放缓

我有以下查询查找与订单相关的客户。我在客户身上有一个遗留ID，因此我必须检查旧ID（遗留）和客户ID，从而检查or语句

SELECT  
   c.Title, 
   c.Name   
  FROM productOrder po   
      INNER JOIN Employee e ON po.BookedBy = e.ID
      CROSS APPLY (
      SELECT TOP 1 *
      FROM Customer c 
      WHERE(po.CustID = c.OldID OR po.CustID = c.CustID)    
      ) c

  GROUP BY     
  c.CustomerId, c.Title, c.FirstName, c.LastName

---

如果我删除

或

语句，它在这两种情况下都可以正常运行。有一个关于客户id和旧版的索引。

对于表

customer

，您需要在列

oldid

和

custid

上创建单独的索引。如果您已经在

custid

上建立了聚集索引，那么也可以在

oldid

上添加索引：

CREATE INDEX customer_oldid_idx ON customer(oldid);

如果没有此索引，请在此子句中搜索

oldid

：

 WHERE (po.CustID = c.OldID OR po.CustID = c.CustID)

---

必须使用全表扫描，这将非常慢。

对于表

customer

，您需要在列

oldid

和

custid

上创建单独的索引。如果您已经在

custid

上建立了聚集索引，那么也可以在

oldid

上添加索引：

CREATE INDEX customer_oldid_idx ON customer(oldid);

如果没有此索引，请在此子句中搜索

oldid

：

 WHERE (po.CustID = c.OldID OR po.CustID = c.CustID)

---

将必须使用全表扫描，这将非常慢。

您在

customer.oldid

和

customer.custid

上有单独的索引吗？没有，我有一个聚集索引为什么不更新

productOrder

并用相应的新id:s替换旧id:s？假设旧id:s在

客户中也是唯一的，这应该很容易。。。我缺少什么？您在
customer.oldid
和
customer.custid
上有单独的索引吗？没有，我有一个聚集索引为什么不更新
productOrder
并用相应的新id:s替换旧id:s？假设旧id:s在
客户中也是唯一的，这应该很容易。。。我错过了什么？