Sql server “针对性”；“AlwaysOn可用性组”；来自API的数据库

我正在设计一个API（一个WCF nettcp内部网web服务，而不是一个公共web API），它将针对“AlwaysOn可用性组”数据库。AlwaysOn设置为同步提交模式。有人建议我应该使用辅助副本来提高性能。有一种方法可以直接将只读数据库作为目标（客户端的连接字符串必须将应用程序的意图指定为“只读”），从而从主副本中卸载工作负载。所以我在想。。。是否真的有一种设计模式来处理这种情况

我们讨论的是一个数据库的两个连接字符串（读写和只读）。简单的规则是：API应该针对主写，针对次读，但生活并没有那个么简单

例如：如果客户端调用

DeleteItem

并在

GetAllItems

之后立即调用，即使在同步模式下，它也可能会获取所有项目，包括已删除的项目，因为只读数据库没有足够的时间更新（有时数据还不可读取，我们说的是毫秒。我测试了它）。因为API决定使用哪个连接字符串，所以它将对

DeleteItem

操作使用读写，然后对

GetAllItems

操作使用只读

所以我的问题是我应该如何处理活动的辅助数据库

我应该让API决定是否使用只读数据库来卸载worload吗

API的客户端是否应该有明确决定的选项？比如，“嗨，API，我想要所有的项目，但是使用只读连接字符串！”

是否有设计模式，如何处理这种情况

---

感谢所有的帮助，

这两个电话是来自同一个客户还是同一个请求的一部分？如果不是，则可以返回数据库的先前状态。如果是的话，我有点怀疑——在高可用性模式下，主服务器在次服务器确认已提交事务之前不会提交该事务。@RogerWolf他们来自同一个客户端。即使在同步模式下，顺序也是这样的：主服务器接收更新，将日志中的更改保存在辅助计算机上，返回到客户端，辅助数据库从日志中更新自身。有时我会捕捉到更新，有时不会。有时二次更新本身，但更新仍然不可读取，因此我得到删除的项目。实际上很容易复制。这两个调用，是来自同一个客户端，还是同一个请求的一部分？如果不是，则可以返回数据库的先前状态。如果是的话，我有点怀疑——在高可用性模式下，主服务器在次服务器确认已提交事务之前不会提交该事务。@RogerWolf他们来自同一个客户端。即使在同步模式下，顺序也是这样的：主服务器接收更新，将日志中的更改保存在辅助计算机上，返回到客户端，辅助数据库从日志中更新自身。有时我会捕捉到更新，有时不会。有时二次更新本身，但更新仍然不可读取，因此我得到删除的项目。实际上很容易复制。