为什么SQL中的最后一行会有所不同

我正试着选择广告曝光的一些部分

有两个类似的SQL代码，只有一行不同，但输出不同

代码1

代码2

这两部分之间的唯一区别是显而易见的 （其中req.lineitemid！='something'），则imp表中的expo_freq是不同的。但是经过检查，在表中的某个其他表格中，“某物”根本不存在，这意味着它应该会影响任何东西！那么为什么这一行会影响SQL的答案呢？ 顺便说一句，如果我把这行放在req表单中，结果将与code1相同 代码3看起来像这样

select req.bucket
,imp.expo_freq
,imp.platform
from some_adform imp
left join (select * from some_other_adform where req.lineitemid!='something') req
    on imp.requestid=req.requestid
;

---

因为当把语句放在where子句中时，这意味着表中必须有一行保持连接，语句才能进行计算——实际上，这使它成为一个内部连接

如果将其作为条件放在左联接（as和…）中，则仅对左联接表中的匹配行求值：

select req.bucket,imp.expo_freq,imp.platform
from some_adform imp
left join some_other_adform req
  on imp.requestid=req.requestid
  and req.lineitemid!='something';

作为补充说明，如果您添加了空检查，您将得到相同的结果：

select req.bucket,imp.expo_freq,imp.platform
from some_adform imp
left join some_other_adform req
  on imp.requestid=req.requestid
where ISNULL(req.lineitemid,'')!='something';

---

因为当把语句放在where子句中时，这意味着表中必须有一行保持连接，语句才能进行计算——实际上，这使它成为一个内部连接

如果将其作为条件放在左联接（as和…）中，则仅对左联接表中的匹配行求值：

select req.bucket,imp.expo_freq,imp.platform
from some_adform imp
left join some_other_adform req
  on imp.requestid=req.requestid
  and req.lineitemid!='something';

作为补充说明，如果您添加了空检查，您将得到相同的结果：

select req.bucket,imp.expo_freq,imp.platform
from some_adform imp
left join some_other_adform req
  on imp.requestid=req.requestid
where ISNULL(req.lineitemid,'')!='something';

---

因为

NULL

使

WHERE

子句中将外部联接转换为内部联接的条件失败

这通常通过将条件移动到

ON

子句中来解决：

select req.bucket, imp.expo_freq, imp.platform
from some_adform imp left join
     some_other_adform req
     on imp.requestid = req.requestid and
        req.lineitemid <> 'something';

选择请求桶、imp.expo\u频率、imp.platform
从某个小鬼的左连接
一些其他形式的需求
在imp.requestid=req.requestid和
req.lineitemid“某物”；

---

NULL

s可能会有点混乱。几乎所有比较都返回

NULL

，在

WHERE

条件下，该值被视为false。这对于

和

=

一样适用，因为

NULL

使

WHERE

子句中将外部联接转换为内部联接的条件失败

这通常通过将条件移动到

ON

子句中来解决：

select req.bucket, imp.expo_freq, imp.platform
from some_adform imp left join
     some_other_adform req
     on imp.requestid = req.requestid and
        req.lineitemid <> 'something';

选择请求桶、imp.expo\u频率、imp.platform
从某个小鬼的左连接
一些其他形式的需求
在imp.requestid=req.requestid和
req.lineitemid“某物”；

NULL

s可能会有点混乱。几乎所有比较都返回

NULL

，在

WHERE

条件下，该值被视为false。这与

和

=

一样适用

但是在检查之后，在表中一些其他表格要求“某物” 根本不存在，这意味着它应该影响任何事情

这是不正确的。
您正在执行一个

左联接

，因此表中的许多行

其他adform

可能不匹配，因此它们将被

null

s填充。
条件：

where req.lineitemid!='something'

删除

null

s也是因为将

null

结果与

null

进行比较，因此

WHERE

子句中的条件为not

true

，并且不会返回该行
尝试：

where req.lineitemid!='something' or req.lineitemid is null

这将产生您想要的结果

但是在检查之后，在表中一些其他表格要求“某物” 根本不存在，这意味着它应该影响任何事情

这是不正确的。
您正在执行一个

左联接

，因此表中的许多行

其他adform

可能不匹配，因此它们将被

null

s填充。
条件：

where req.lineitemid!='something'

删除

null

s也是因为将

null

结果与

null

进行比较，因此

WHERE

子句中的条件为not

true

，并且不会返回该行
尝试：

where req.lineitemid!='something' or req.lineitemid is null

---

这将产生您想要的结果。

WHERE子句包含一个附加限制。您不希望这两个查询具有不同的行为吗？顺便说一句，您可能想将

WHERE

子句中的逻辑移到join的

ON

子句中。我可以知道附加限制的更多详细信息吗？我在代码3中将where子句移到on子句，但没有理解它们为什么不同，谢谢你的回答！

WHERE

子句包含一个附加限制。您不希望这两个查询具有不同的行为吗？顺便说一句，您可能想将

WHERE

子句中的逻辑移到join的

ON

子句中。我可以知道附加限制的更多详细信息吗？我在代码3中将where子句移到on子句，但没有理解它们为什么不同，谢谢你的回答<代码>其中空“foo”为false？@Cid。不，它是

NULL

，在

WHERE

条件中被视为false。好的，因此

是NULL

条件

其中NULL'foo'

是false？@Cid。不，它是

NULL

，在

WHERE

条件中被视为false。好的，因此

是NULL

条件