我有一个系列是“12345234123543”。如何在SQL中编写一个函数，以找出给定序列中哪个数字出现次数最多？

我有一个系列是“12345234123543”。如何用SQL编写函数以找出给定序列中哪个数字出现次数最多？

如果您使用的是SQL Server，则可以这样做

DECLARE @Str VARCHAR(MAX)='12345234123123543'

;WITH CTE AS(
     SELECT CAST('' AS NVARCHAR(1)) AS CH, 1 AS CNT
     UNION ALL
     SELECT CAST(SUBSTRING(@Str,CNT,1)AS NVARCHAR(1)) AS CH , CNT+1
     FROM CTE 
     WHERE CNT<=LEN(@Str)
)
SELECT TOP 1 CH,COUNT(CH) 
FROM CTE
WHERE CH <> '' 
GROUP BY CH 
ORDER BY COUNT(CH) DESC

---

如果您使用的是SQL Server，那么您可以这样做

DECLARE @Str VARCHAR(MAX)='12345234123123543'

;WITH CTE AS(
     SELECT CAST('' AS NVARCHAR(1)) AS CH, 1 AS CNT
     UNION ALL
     SELECT CAST(SUBSTRING(@Str,CNT,1)AS NVARCHAR(1)) AS CH , CNT+1
     FROM CTE 
     WHERE CNT<=LEN(@Str)
)
SELECT TOP 1 CH,COUNT(CH) 
FROM CTE
WHERE CH <> '' 
GROUP BY CH 
ORDER BY COUNT(CH) DESC

---

如果您使用Postgres，您可以使用以下内容：

select c, count(*) as cnt
from unnest(string_to_array('12345234123123543',null)) as t(c)
group by c
order by cnt desc
limit 1;

输出：

碳纳米管 -+-- 3 | 5 编辑：受Jaydip答案的启发，这实际上只能用标准SQL表示：

with recursive cte (ch, cnt) as (
     values ('', 1)
     union all
     select substring('12345234123123543' from cnt for 1) as ch, cnt+1
     from cte 
     where cnt <= character_length('12345234123123543')
)
select ch, count(ch) 
from cte
where ch <> '' 
group by ch 
order by count(ch) desc
fetch first 1 rows only

---

如果您使用Postgres，您可以使用以下内容：

select c, count(*) as cnt
from unnest(string_to_array('12345234123123543',null)) as t(c)
group by c
order by cnt desc
limit 1;

输出：

碳纳米管 -+-- 3 | 5 编辑：受Jaydip答案的启发，这实际上只能用标准SQL表示：

with recursive cte (ch, cnt) as (
     values ('', 1)
     union all
     select substring('12345234123123543' from cnt for 1) as ch, cnt+1
     from cte 
     where cnt <= character_length('12345234123123543')
)
select ch, count(ch) 
from cte
where ch <> '' 
group by ch 
order by count(ch) desc
fetch first 1 rows only

---

标记您正在使用的RDBMS我认为程序程序比SQL更适合您的需要。您使用的是哪种产品？博士后？神谕SQL只是一种查询语言，而不是特定数据库产品的名称。标记您使用的RDBMS我认为一个过程程序比SQL更适合您的需要。您使用的是哪种产品？博士后？神谕SQL只是一种查询语言，不是特定数据库产品的名称。哇，我从来不知道SQL能做这么酷的事情。也许是时候让我更深入地了解它，然后只做选择/插入/更新和删除：D@ManuelMannhardt：这不是100%标准SQL。string_to_数组是Postgres的扩展，但unnest实际上是标准限制的一部分，需要在标准SQLOh中用fetch first 1行替换。好吧，遗憾的是我大部分时间都在使用MySQL。但是，在过去的一年左右，我看到了很多你可以用它做的很酷的事情，只是从来没有想过。究竟什么是不必要的？字符串到数组对我来说很清楚。@ManuelMannhardt:unnest将数组转换成一组行。哇，我从来都不知道SQL能做这么酷的事情。也许是时候让我更深入地了解它，然后只做选择/插入/更新和删除：D@ManuelMannhardt：这不是100%标准SQL。string_to_数组是Postgres的扩展，但unnest实际上是标准限制的一部分，需要在标准SQLOh中用fetch first 1行替换。好吧，遗憾的是我大部分时间都在使用MySQL。但是，在过去的一年左右，我看到了很多你可以用它做的很酷的事情，只是从来没有想过。究竟什么是不必要的？字符串\u到\u数组对我来说很清楚。@ManuelMannhardt:unnest将数组转换为一组行。我感兴趣的是什么；这是执行速度更快还是“一匹没有名字的马”？嗨@ManuelMannhardt，我对postgres sql了解不多。所以我什么都不能说。但根据我的经验，CTE在性能上总是做得更好perspective@ManuelMannhardt：我很确定，在Postgres中，字符串到数组和unnest的组合比相应的CTE解决方案更快，这在Postgres中也是可能的，这也是我感兴趣的；这是执行速度更快还是“一匹没有名字的马”？嗨@ManuelMannhardt，我对postgres sql了解不多。所以我什么都不能说。但根据我的经验，CTE在性能上总是做得更好perspective@ManuelMannhardt：我敢肯定，在Postgres中，字符串到数组和unnest的组合比相应的CTE解决方案（在Postgres中也可能）更快