Sql 用HQL查询多对多联接表

我需要一些关于创建hql查询的建议

情况：我有一组

节点

，可以为其分配可配置数量的

标志

。为此，我有以下类/表：

课程：

class Node {
  String name
}

class Flag {
  String name
}

class NodeHasFlag {
  Node node
  Flag flag
  boolean value
}

包含一些示例数据的结果表：

Node
id, name
1,  'a'
2,  'b'
3,  'c'
...

Flag
id, name
1,  'visible'
2,  'special'
...

NodeHasFlag
node_id, flag_id, value
1,       1,       true      // node 'a' is visible
2,       1,       false     // node 'b' is not visible
2,       2,       true      // node 'b' is special
3,       1,       false     // node 'c' is not visible
...

现在，我需要一个hql查询来获取基于标志的节点列表

比如：给我所有可见和特殊的节点

或者：给我所有

可见的

节点，并为

特殊

提供未定义的值（在

节点标记

表中没有条目）

检查单个标志很容易，但同时检查多个标志会给我带来麻烦

---

我正在使用Grails和Gorm，但我认为问题与标准javahibernate相同，我认为可以通过子查询解决这个问题。第一个例子可能是这样的。第二个示例需要左连接和OR为NULL的限制

    select n from Node n
        where n.id in 
            (select n2.id from Node n2 
                join n2.flags f2 
                where f2.visible = :visibleValue)
       and n.id in
            (select n3.id from Node n3
                join n3.flags f3
                where f3.special = :specialValue)

---

我想你可以用子查询来解决这个问题。第一个例子可能是这样的。第二个示例需要左连接和OR为NULL的限制

    select n from Node n
        where n.id in 
            (select n2.id from Node n2 
                join n2.flags f2 
                where f2.visible = :visibleValue)
       and n.id in
            (select n3.id from Node n3
                join n3.flags f3
                where f3.special = :specialValue)

---

您还可以发挥创意（假设NodeHasFlag从来没有相同的节点id和标志id），并尝试以下操作：

// Both visible and special
select n from Node n
   where 3 = (
     select SUM(CASE f.name WHEN 'visible' THEN 2 WHEN 'special' THEN 1 ELSE 0 END)
      from n.flags f))

或

---

稍微优化一点，但不那么直观：）

您也可以发挥创意（假设nodehassflag从来没有相同的node\u id和flag\u id），然后尝试以下操作：

// Both visible and special
select n from Node n
   where 3 = (
     select SUM(CASE f.name WHEN 'visible' THEN 2 WHEN 'special' THEN 1 ELSE 0 END)
      from n.flags f))

或

---

优化了一点，但不够直观：）

问题是HQL不支持相交或并集。您可以执行每个HQL语句，然后使列表相交。问题是HQL不支持相交或并集。您可以执行每个HQL语句，然后与列表相交。谢谢。我想这对我有帮助：-）谢谢。我认为这对我有帮助：-）谢谢你的想法，但我认为碳税的方法更可靠。@Jim Sosa-我个人对这种创造性的方法有弱点，但它们很少能在现实生活中应用到你的应用中。尽管如此，这还是很诱人的谢谢你的这个想法，但我认为碳税的方法更可靠。@Jim Sosa-我个人对这种创造性的方法有弱点，但它们很少能在现实生活中应用到你的应用中。尽管如此，这还是很诱人的