Sql 在单个查询中查找两个不相关表中的计数

以下查询用于计算单个查询中两个不相关表中的行数

  With t1 as (Select 1 
              Union Select  2 
              Union Select 3),
  t2 as (Select 'A' 
         Union Select 'B')

  Select (Select count(*) from t1), (Select count(*) from t2)

是否有更好的方法避免select查询中的两个select语句

输出应该是

3 2

---

任何特定于Postgres的构造也可以。

通过添加一个行号列来引入两个表之间的关系，并进行完整的外部联接

  With t1 as (Select 1 as Col1, 1 
              Union Select  2, 2 
              Union Select 3, 3),
  t2 as (Select -1 as Col1, 'A' 
         Union Select -2, 'B')

  Select count(t1.*), count(t2.*) from t1 full outer join t2 on t1.Col1 = t2.Col1

---

计数是一项极其昂贵的操作（就CPU负载而言）。尽可能避免。如果您需要在没有任何条件的情况下获取表的总行数，一些RDBMS提供了一种解决方法，例如使用MSSQL，它如下所示：

select SUM(row_count) as Total_Rows
 from sys.dm_db_partition_stats
where object_name(object_id) = 'YourTableName' 
  and index_id < 2

选择总和（行数）作为总行数
从sys.dm_db_分区_stats
其中object\u name（object\u id）='YourTableName'
和索引_id<2

另一种方法是将您的计数保存在单独的表中，例如，如果您需要按某个值分组的总数。您可以使用触发器增加和减少计数。如果您（例如）必须始终在主窗体上显示计数（活动用户、每个区域的活动帖子等），建议您这样做。

简单且正确 首先，您可以使用一个表达式来简化测试用例，而不是更详细的

UNION-all-SELECT

如果数据类型不是默认的

integer

和

text

，则第一行需要显式类型转换

其次，

完全外部联接

是完全没有意义的。它所做的只是使查询速度变慢。如果任何一行在另一个表中有多个匹配项，它将在计数中相乘

WITH t1(col1, col2) AS (VALUES (1, 1),   (2, 2),   (3, 3))
    ,t2(col1, col2) AS (VALUES (1, 'A'), (2, 'B'), (2, 'C'))  -- 2nd row for "2"
SELECT count(t1.*), count(t2.*)
FROM t1
FULL OUTER JOIN t2 USING (col1);

收益率：

4   3

3   3

这是错误的

收益率：

4   3

3   3

这是正确的，而且更简单更快。
诚然，新应用的

row_number（）

不会有重复，但这只是浪费时间

演出 大型表格的计数速度相对较慢。如果您不需要精确的计数，但可以接受估计值，则可以非常快地得到：

SELECT reltuples::bigint AS estimate
FROM   pg_class
WHERE  oid = 'myschema.mytable'::regclass;

我引述：

它通过VACUUM、ANALYZE和一些DDL命令（如 创建索引

---

一旦它们是不相关的（正如你所说的）-执行单个查询没有错。1个查询而不是2个查询既不好也不快。你需要它来为mysql或postgres工作吗？因为我认为mysql甚至不能做类似于“使用As（选择…）”的事情@虫族：只是想知道可用于此目的的替代方法。@Gopal：没有理由。表是不相关的。执行2queries@zerkms当前位置首先，这不是“不成熟”，而是他自己的建议。其次，我的评论包括一句有条件的句子：如果他想把它们放在一行，他最好执行一个查询。第三：对于他想要实现的目标，有三种解决方案：他发布的解决方案或两个计数的并集。这些解决方案返回一个结果集。第三种解决方案将返回两个结果集，然后一个接一个地执行这两个计数。只要我们不知道结果是如何处理的，这三种可能性都是相同的就复杂性而言，不是吗？如果列

Col1

是两个表之间的人工连接，我不建议使用此解决方案。它引入了完全不必要的联接操作。坚持使用您的解决方案，这是完全正确的。我想添加：使用

select（count（*）选择，坚持使用原始解决方案。。。，（选择计数（*）…）

Hi alzaimar，我之所以选择一个查询，是因为我需要在原始问题中添加几个谓词。如果我保留两个单独的查询，那么我需要在两个表中复制这些谓词。虽然问题陈述说表是不相关的，但它们并非完全不相关。为了简化情况，我提到这个例子。无论如何，谢谢你的建议。谢谢alzaimar。我的问题1的这个解决方案的局限性。这些表不是持久的。（它们只是CTE）2.对于我来说，创建一个用于计数和维护触发器的新表是过度工程化的，因为在不久的将来负载不会这么大。没问题。祝你新年快乐。感谢alzaimar，并祝你也一样。嗨，Erwin，感谢你的详细回复。值表达式非常酷，非常有用。此外，两个表中的col1都是通用的这只是为了链接两个表，因此该列中不会有重复项。此外，问题本身也提到了计算单个表的数量。我们期望找到一种替代方法。您提出的计算估算数量的建议非常棒。但是，在我的情况下，我需要找到准确的数量。我总而言之，再次感谢您的详细回复，它提供了非常丰富的信息。@Gopal：没有比单独计算两张表更好的选择。