Sql 行数较少但大小较大?
我有两个不同的红移表,比如说A和B。两个表都有3列数据类型相同 与A相比,B的行数是A的3倍,而A的行数比B大。这怎么可能 A上的行数:6789634116 B上的行数:18191553916 A的大小:491604 MB B的大小:423745 MB [编辑] 表创建查询如下所示:Sql 行数较少但大小较大?,sql,amazon-redshift,Sql,Amazon Redshift,我有两个不同的红移表,比如说A和B。两个表都有3列数据类型相同 与A相比,B的行数是A的3倍,而A的行数比B大。这怎么可能 A上的行数:6789634116 B上的行数:18191553916 A的大小:491604 MB B的大小:423745 MB [编辑] 表创建查询如下所示: CREATE TABLE A ( uid varchar(128) NOT NULL, client_id_1 integer NOT NULL, clien
CREATE TABLE A
(
uid varchar(128) NOT NULL,
client_id_1 integer NOT NULL,
client_id_2 integer NOT NULL
);
表B也一样。在亚马逊红移中
更新=删除+插入
因此,当您看到这些已删除的记录时,请从A中选择count(*)。
但删除的记录占用了硬盘上的空间,因此表A中的大小更大
在桌子a上做一个吸尘器。你应该看到更小的尺寸
Vacuum A;
有关更多信息,请参阅亚马逊红移文档。索引之类的内容可能会导致表的大小发生变化。您研究过这个问题吗?两个表都是使用相同的设置创建的,并且都在相同的架构中。您可以在两个表上进行比较,然后再比较大小吗?VARCHAR的压缩也是一个原因,但这看起来更像是表膨胀(这是
vacuum full
应该清理的)请不要用postgresql
标记红移问题。尽管它们有着共同的根源,但它们有着足够的不同