Sql 使用变量与文字时，远程查询速度较慢

我到处都在寻找这种情况，除了动态SQL之外，找不到解决方案，我不想使用动态SQL

以下是我要在服务器2上更新的表：

(Stuff Id UNIQUEIDENTIFIER
, stuffname NVARCHAR(64))

我需要从服务器1更新它

所以我一直在尝试：

DECLARE @newstuff nvarchar(64)

SELECT @newstuff = 'new stuff'

UPDATE [server2].database2.dbo.Stuff
SET stuffname=@newstuff
WHERE stuffId='4893CD93-08B3-4981-851B-5DC972288290'

这需要11秒。下一个使用文本的运行时间不到1秒

UPDATE [server2].database2.dbo.Stuff
SET stuffname='new stuff'
WHERE stuffId='4893CD93-08B3-4981-851B-5DC972288290'

我比较了实际执行计划。慢的是进行远程扫描，花费100%的成本，再加上其他5个步骤（过滤、表假脱机、计算标量、远程更新、更新）。快速的只执行更新和远程查询步骤。我需要使用变量，所以我需要一种方法来强制它远程执行整个查询

我尝试过使用OPTION（重新编译），但server1使用的是SQL Server 2005。server2正在使用SQL Server 2012。如果没有严重问题，我根本无法更改server2上的数据库结构。我没有任何身份验证问题。我在更新表时尝试了使用别名

我也尝试过使用Openquery。当我将id筛选器放在查询字符串中时，它返回到1秒以下：

UPDATE OPENQUERY([server2], 'select stuffname, stuffid from database2.dbo.stufftable where contactid=''4CA1D489-9221-E511-A441-005056C00008''')
SET stuffname = @newstuff

但我需要该id也是一个变量，并且该开放查询不接受变量（）。我尝试在查询外部使用id过滤器运行Openquery，但这只需要4秒钟。比11强，但不是很好：

UPDATE OPENQUERY([server2],'select stuffname, stuffid from database2.dbo.stufftable')
set stuffname=@newstuff
where contactid='4CA1D489-9221-E511-A441-005056C00008'

当然，我使用exec（@sql）运行openquery，但我真的不想这样做。我可以用文字来完成整个update语句，甚至不用OPENQUERY，也可以得到同样的结果

---

我有没有办法在不使用exec（@sql）的情况下修复此性能？

您可以在远程使用sp_executesql对参数使用动态sql

declare @SQL nvarchar(max);

set @SQL = 'UPDATE database2.dbo.Stuff
            SET stuffname=@newstuff
            WHERE stuffId=''4893CD93-08B3-4981-851B-5DC972288290'''

exec [server2].master.dbo.sp_executesql @SQL, N'@newstuff nvarchar(64)', @newstuff

---

我会这样做。我不会将实际的

UPDATE

查询发送到server2，而是在server2上创建一个包含必要参数的存储过程，并从server1调用它

在存储过程内部，您可以根据需要使用server2的所有功能调整查询以使其快速运行（例如，像

选项（重新编译）

）

---

此外，像这样的显式存储过程定义了两个系统如何交互的接口，这本身就很好。

解决方案应该是确保使用的参数与列的长度和类型匹配。例如，确保NVARCHAR（64）列以“DECLARE@var AS NVARCHAR（64）”为目标

---

在您的示例中，情况似乎是这样，但在本地设置中进行测试时（使用SQLEXPRESS 2005链接自SQLEXPRESS 2014），我仅在长度和类型不匹配时获得“远程扫描”

问题可能与唯一标识符列有关。您是否尝试过： 在server2上定义以下存储过程：

CREATE PROCEDURE updateStuff( @newstuff nvarchar(30), @stuffid    varchar(36))
AS 
 UPDATE Stuff
 SET stuffname=@newstuff
 WHERE stuffId=convert(uniqueidentifier, @stuffid))

来自服务器1的调用： exec server2.database2.updatestuff N'New stuff'，'4893CD93-08B3-4981-851B-5DC972288290'

旧建议： 声明@stuffid uniqueidentifier Set@stuffid=convert（唯一标识符，='4893CD93-08B3-4981-851B-5DC972288290'） 更新[server2].database2.dbo.Stuff SET stuffname=@newstuff

---

其中，stuffId=@stuffId

可以尝试在变量声明中设置正确的值：

DECLARE @newstuff nvarchar(64) = 'new stuff'

UPDATE [server2].database2.dbo.Stuff
SET stuffname=@newstuff
WHERE stuffId='4893CD93-08B3-4981-851B-5DC972288290'

---

我认为删除

select

部分会有所帮助

我相信您的问题与您运行与链接服务器的连接的权限有关

有一些链接解释了这个案例，我也有类似的经历。 以下是几个链接：

我将在下面发布我的解决方案

我已经设置了一个环境来测试您的解决方案。 我的服务器2是sql server 2005

我的服务器1是sql server 2012

在server2上，我以以下方式创建并填充了stuff表：

我使用一个名为TableBackup的数据库，该数据库具有特定的命名约定，但我相信您可以理解： 结果是一个表，在标识字段和另一个更新字段上有一个聚集主键。在我的示例中，这个表有100000条记录

select @@version
--Microsoft SQL Server 2005 - 9.00.5000.00 (Intel X86) 
    --Dec 10 2010 10:56:29 
    --Copyright (c) 1988-2005 Microsoft Corporation
    --Standard Edition on Windows NT 5.2 (Build 3790: Service Pack 2)

use tablebackups
go

CREATE TABLE dbo._MM_201504710_stuff ( Id UNIQUEIDENTIFIER
                    , stuffname NVARCHAR(64)
                    )

ALTER TABLE dbo._MM_201504710_stuff ADD  CONSTRAINT [PK_Stuff] UNIQUE CLUSTERED ( ID );

-- add 100,000 records to the table so that we can have an idea of execution
SET NOCOUNT ON
insert into dbo._MM_201504710_stuff values (NewID(),'Radhe Radhe')
GO 100000 -- 100,000
SET NOCOUNT OFF
--this took 19:38


--just to test
SELECT TOP 100 * FROM dbo._MM_201504710_stuff
--18D4BDEA-6226-47E1-94DB-00402A29798F



DECLARE @newstuff nvarchar(64)
SELECT @newstuff = 'new stuff'
UPDATE dbo._MM_201504710_stuff
SET stuffname=@newstuff
WHERE Id='18D4BDEA-6226-47E1-94DB-00402A29798F'



UPDATE dbo._MM_201504710_stuff
SET stuffname='new stuff'
WHERE Id='18D4BDEA-6226-47E1-94DB-00402A29798F'

这些更新的执行计划非常相似，不是问题。 如下图所示

在转到server1之前，我会仔细检查stuff表的统计信息是否已更新，因为这将影响查询计划的生成。 只是想确定一下

然后我转到服务器1

否，在转到server1之前，我在server2上拥有此sql登录，并具有以下权限：

我称之为“监视器”

以及“监视器”的权限 我使用此选项选择：

SELECT p.[name], sp.permission_name, p.type_desc AS loginType FROM sys.server_principals p 
  JOIN sys.server_permissions Sp
   ON p.principal_id = sp.grantee_principal_id WHERE sp.class = 100 

向我显示以下权限：

现在在server1上，我有一个链接到server2的服务器（sqlsalon1.dev.boden.local） 这个链接的服务器使用“监视器”连接到server2

如上所述，此monitor sql用户拥有查看和更新统计信息所需的所有权限，因此即使在运行远程事务时，我们也可以使用最佳计划

在服务器1上： 我使用以下链接服务器连接到server2：

运行这些脚本（不到一秒）

我得到这个查询计划：

因此，请仔细检查链接服务器帐户的权限，如果您复制我的帐户，我相信您的问题会得到解决，因为这在这里工作，除非有其他不同的情况，在这种情况下，请让我知道，我将尝试进一步解决它

相反 从SQL 2005更新SQL 2012中的表

关于sql 2012 创建并填充表

select @@version
--Microsoft SQL Server 2012 - 11.0.5058.0 (X64) 
--  May 14 2014 18:34:29 
--  Copyright (c) Microsoft Corporation
--  Standard Edition (64-bit) on Windows NT 6.3 <X64> (Build 9600: ) (Hypervisor)


use tablebackups
go

CREATE TABLE dbo._MM_201504710_stuff ( Id UNIQUEIDENTIFIER
                    , stuffname NVARCHAR(64)
                    )

ALTER TABLE dbo._MM_201504710_stuff ADD  CONSTRAINT [PK_Stuff] UNIQUE CLUSTERED ( ID );

-- add 100,000 records to the table so that we can have an idea of execution
SET NOCOUNT ON
insert into dbo._MM_201504710_stuff values (NewID(),'Radhe Radhe')
GO 100000 -- 100,000
SET NOCOUNT OFF
--this took 19:38


--just to test
SELECT TOP 100 * FROM dbo._MM_201504710_stuff
--3E29A8E5-BA57-4A9C-803E-003C13A80905

我再检查一遍，这次没问题

创建从sql 2005到sql 2012的链接服务器：

USE [master]
GO

/****** Object:  LinkedServer [SQLMON1]    Script Date: 13/07/2015 17:09:08 ******/
EXEC master.dbo.sp_addlinkedserver @server = N'SQLMON1', @srvproduct=N'SQL Server'
 /* For security reasons the linked server remote logins password is changed with ######## */
EXEC master.dbo.sp_addlinkedsrvlogin @rmtsrvname=N'SQLMON1',@useself=N'False',@locallogin=NULL,@rmtuser=N'monitor',@rmtpassword='########'

GO

EXEC master.dbo.sp_serveroption @server=N'SQLMON1', @optname=N'collation compatible', @optvalue=N'false'
GO

EXEC master.dbo.sp_serveroption @server=N'SQLMON1', @optname=N'data access', @optvalue=N'true'
GO

EXEC master.dbo.sp_serveroption @server=N'SQLMON1', @optname=N'dist', @optvalue=N'false'
GO

EXEC master.dbo.sp_serveroption @server=N'SQLMON1', @optname=N'pub', @optvalue=N'false'
GO

EXEC master.dbo.sp_serveroption @server=N'SQLMON1', @optname=N'rpc', @optvalue=N'true'
GO

EXEC master.dbo.sp_serveroption @server=N'SQLMON1', @optname=N'rpc out', @optvalue=N'true'
GO

EXEC master.dbo.sp_serveroption @server=N'SQLMON1', @optname=N'sub', @optvalue=N'false'
GO

EXEC master.dbo.sp_serveroption @server=N'SQLMON1', @optname=N'connect timeout', @optvalue=N'0'
GO

EXEC master.dbo.sp_serveroption @server=N'SQLMON1', @optname=N'collation name', @optvalue=null
GO

EXEC master.dbo.sp_serveroption @server=N'SQLMON1', @optname=N'lazy schema validation', @optvalue=N'false'
GO

EXEC master.dbo.sp_serveroption @server=N'SQLMON1', @optname=N'query timeout', @optvalue=N'0'
GO

EXEC master.dbo.sp_serveroption @server=N'SQLMON1', @optname=N'use remote collation', @optvalue=N'true'
GO

我已删除下面的服务器选项。

检查目标服务器上“监视器”的权限

SELECT p.[name] collate database_default, 
       sp.permission_name, 
       p.type_desc AS loginType 
   FROM sys.server_principals p 
  JOIN sys.server_permissions Sp
   ON p.principal_id = sp.grantee_principal_id
    WHERE sp.class = 100 
    and name = 'monitor'

然后，我们可以从SQLServer2005运行更新

--first update
UPDATE  [SQLMON1].tablebackups.dbo._MM_201504710_stuff
SET stuffname='new stuff'
WHERE Id='3E29A8E5-BA57-4A9C-803E-003C13A80905'



--second update
DECLARE @newstuff nvarchar(64)
SELECT @newstuff = 'new stuff'
UPDATE [SQLMON1].tablebackups.dbo._MM_201504710_stuff
SET stuffname=@newstuff
WHERE Id='3E29A8E5-BA57-4A9C-803E-003C13A80905'

这将更新ro

SELECT p.[name] collate database_default, 
       sp.permission_name, 
       p.type_desc AS loginType 
   FROM sys.server_principals p 
  JOIN sys.server_permissions Sp
   ON p.principal_id = sp.grantee_principal_id
    WHERE sp.class = 100 
    and name = 'monitor'

--first update
UPDATE  [SQLMON1].tablebackups.dbo._MM_201504710_stuff
SET stuffname='new stuff'
WHERE Id='3E29A8E5-BA57-4A9C-803E-003C13A80905'



--second update
DECLARE @newstuff nvarchar(64)
SELECT @newstuff = 'new stuff'
UPDATE [SQLMON1].tablebackups.dbo._MM_201504710_stuff
SET stuffname=@newstuff
WHERE Id='3E29A8E5-BA57-4A9C-803E-003C13A80905'