Sql 返回游标是否更快？

使用存储过程时，返回光标是否更快？或者使用数据类型的out数据参数更快。 或者它真的不会有任何性能差异

PROCEDURE SPUSINGCURSOR ( input1 INT,
                          retcursor out sys_refcursor ) IS
BEGIN

  OPEN retcursor FOR
    SELECT var1,
           var2,
           var3
      FROM Table_Vlaues
     WHERE var1 = input1
  ORDER BY var1;

END;

---

这取决于很多事情

如果在SP内执行查询并返回包含结果的嵌套表类型，则SP将花费时间运行并消耗保存数据所需的内存。它还需要一次性将所有数据发送回客户端，这需要一些时间。但是，如果在继续执行其他操作之前需要访问所有数据，并且内存需求不是太大，那么这是一种合理的方法

如果改为打开并返回REF游标，则实际SP执行时间和所需内存将减少；但您只是将执行时间推迟到稍后从游标获取时。如果有一个很好的机会，您将不需要获取所有的行；或者如果数据集可能非常大；或者，如果以小批量方式获取行允许您在其间执行一些其他有意义的工作（例如将它们传输到另一个线程或进程，而该线程或进程实际上将对它们执行某些操作），那么这可能是一种更好的方法。返回游标的主要缺点是，从游标获取数据可能需要更多的网络往返，这可能比一次返回所有数据要慢

返回open REF游标的一个非性能优势是，在某些客户机环境中更容易使用它（例如，在JDBC中，它直接映射到结果集，而对于嵌套表类型，您需要做额外的工作来向Java提供类型信息）