在sql数据库中存储未排序对的更好方法

数据如下所示：

A B 4
A C 13
B A 4
B C 1
C A 13
C B 1

未排序对

（x，y）

（两个位置）+值（这两个位置之间的距离）

我的问题是，在SQL数据库中保存这些数据的最佳方法是什么？我可以保持原样（未分类）。然后，如果我想确定点B距离数据库的其他位置有多远（换句话说，包含B的每对的值），我需要查看两列（假设它们的名称是

x

和

y

）

另一方面，如果我保持这样：

A B 4
A C 13
B A 4
B C 1
C A 13
C B 1

那么我的问题很简单

select * 
from table 
where x = B

---

但是数据的大小是原来的两倍。还有其他想法吗？任何其他技术（mongodb）？

如果这真的是关于位置和距离的，而不仅仅是一个假设的例子，我觉得按照第二个场景中提到的方式存储数据是有意义的，因为在现实世界中，从a到B的距离不一定与从B到a的距离相同，如果考虑单行道或其他原因，

---

另一方面，如果考虑到距离，则可能需要考虑空间数据类型，如可用。我不擅长Postgres，但发现同样的功能可以通过使用。

第一个查询有什么问题？您计划使用哪些数据库管理系统？博士后？甲骨文？你可以试着用英语问这个问题。第一个和第二个样本之间有什么区别？我没看到。我看到对“X”和“Y”的引用，但没有任何属性指定为“X”或“Y”。我还看到一个理论上的例子，让人们很难理解你所面临的真正问题。根据经验，很少有人提出一个真正代表他们所面临的真正问题的理论例子。因此，他们得到了错误的解决方案。这两个样本之间没有区别。两个样本表示相同的数据，但方式不同。@a_horse_和a_no_name Postgres可能是。您可以将这两个位置存储在一个数组列中，并使用

'b'=any（x）

来搜索它（甚至可以由索引支持）。不过，使用数组有很多缺点：您不能使用外键，而且如果您还单独访问每个位置，也可能会变得丑陋。不过，我不确定这是否真的是一个可行的解决方案。另外：我仍然不认为第一个查询有问题。

select * 
from table 
where x = B