Sql 一条语句中的“如果表存在则更新”-如何更新？

我对作为长事务的一部分的SQL语句有一个问题

更新选项卡1 左连接选项卡2 在tab_1.id=tab_2.tab_1_id 设置tab_1.something=42 其中tab1.id=tab_2.tab_1_id

很明显，只要数据库中存在tab_1和tab_2，一切都很简单，并且工作正常-

问题是事务必须在4个不同的服务器上提交，而tab_2是动态表，它可能存在于特定的db/db模式中，也可能不存在于

如果tab_2不存在，数据库将抛出异常，并且不会提交整个事务。我想要的是继续只更新0行

我试过这样的方法：

更新[如上所述]其中tab1.id=tab_2.tab_1_id且存在从pg_类中选择1，其中relname='tab_2'

…但这仍然是错误的，因为异常检查是在where条件之前进行的，它与我们要在join中使用的表相同

使用纯SQL有什么方法可以做到这一点吗

类似于：如果tab_2存在，则左连接tab_2；如果不存在，则不执行任何操作，返回null，等等

我知道在pl/pgsql过程中有一种方法可以做到这一点。 第二种可能是在语句之前创建表（如果不存在）

但也许有一种简单而优雅的方式可以做到这一点：

DBMS:postgresql9.2

我认为，即使不存在表，更新语句也不会成功，这既简单又优雅。我认为这是奇怪的和令人困惑的

为什么不包括一个检查该表是否存在的条件，并且只在该表存在时执行更新？这会更清楚

另一个选项是创建一个视图，如果存在选项卡2，则指向该选项卡2；否则，则指向空表。如果您有很多这样的查询，并且不想全部更改，那么这可能会很有帮助

更新：以下是函数或开始…结束块中的条件的外观：

---

根据Postgresql的详细信息，如果在UPDATE语句I不是Postgresql用户中看到一个不存在的表，则编译仍然可能失败。在这种情况下，您需要创建一个指向tab_2（如果它存在）的视图，如果它不存在，则需要创建一个空表。

您是对的，仅在特定条件下检查并进行更新是更好的解决方案，我真的非常想这样做。…：但是怎样也许这是个愚蠢的问题。。现在，我尝试在存在时使用UPDATE CASE，但没有结果。。我想用这么复杂的条件是不可能的。。我错了吗？

IF EXISTS (select 1 from pg_class where relname='tab_2') THEN 
   UPDATE...
END IF;