Sql 内部联接上的查询性能和比较

我想知道以下两个查询之间哪一个性能最好，或者它们的性能相同

第一个：[无WHERE子句，just AND with ON]

SELECT related_tabid AS tabid, label, t.name
  FROM relatedlists r
     INNER JOIN tab t 
       ON t.tabid = r.tabid
          AND t.name = 'Leads'
          AND r.is_active=1  and r.related_tabid <> 0
          AND t.is_active=1
  ORDER BY label

SELECT related_tabid AS tabid, label, t.name
  FROM relatedlists r
     INNER JOIN tab t 
       ON t.tabid = r.tabid
       WHERE t.name = 'Leads'
             AND r.is_active=1  and r.related_tabid <> 0
             AND t.is_active=1
  ORDER BY label

选择相关选项卡作为选项卡、标签、t.name
来自相关列表
内连接选项卡t
关于t.tabid=r.tabid
和t.name='Leads'
r.is_active=1，r.related_tabid为0
t.is_active=1
按标签订购

第二个：[使用WHERE子句，并与WHERE而不是ON关联]

SELECT related_tabid AS tabid, label, t.name
  FROM relatedlists r
     INNER JOIN tab t 
       ON t.tabid = r.tabid
          AND t.name = 'Leads'
          AND r.is_active=1  and r.related_tabid <> 0
          AND t.is_active=1
  ORDER BY label

SELECT related_tabid AS tabid, label, t.name
  FROM relatedlists r
     INNER JOIN tab t 
       ON t.tabid = r.tabid
       WHERE t.name = 'Leads'
             AND r.is_active=1  and r.related_tabid <> 0
             AND t.is_active=1
  ORDER BY label

选择相关选项卡作为选项卡、标签、t.name
来自相关列表
内连接选项卡t
关于t.tabid=r.tabid
其中t.name='Leads'
r.is_active=1，r.related_tabid为0
t.is_active=1
按标签订购

两个查询都是相同的，因为使用的联接是

内部联接<代码>内部联接

基本上它只过滤在另一个表上至少有匹配项的行。即使这两个表是互换的，结果仍然是一样的

---

但是，如果您通过

LEFT JOIN

将它们连接起来，那么这两个查询彼此不同，并将产生不同的结果。

在我看来，这两个查询之间的唯一区别在于，一个查询在WHERE子句中有

t.name='Leads'

，另一个查询在JOIN子句中有它。对吗

---

两者之间没有区别。SQL优化器将以相同的方式处理这两个问题。对它们中的每一个进行解释以进行验证。

理论上，第一个查询只是希望将文本比较放在“where”中，然后加入表并集的“逻辑”定义，“where”仅用于指定在比较时变化的值 其中t.name='Leads'；

---

问候

谢谢您的回复。如果我使用

LEFT JOIN

哪一个性能更快？这是回答您问题的好文章：