代表是；“什么？”；SQL Server中的数据

Joe Celko（sql专家）说，我们不应该使用专有的数据类型，特别是避免使用机器级的东西，如位或字节，因为sql Server使用高级语言。数据建模的基本原理是数据抽象。因此，如果对“IsActive”等字段的上述建议有所区别，那么对于数据类型，正确的选择是什么呢？数据类型是非常可移植的，并且前端层可以清楚地对其进行解码？谢谢

在SQL Server中，我会选择

BIT

数据类型，因为它符合您描述的抽象需求：它可以有2个值（通过广泛使用的Yes=1和No=0约定映射为Yes和No）。如果需要，它可以有一个额外的空值

---

如果可能，使用本机数据类型具有性能、清晰性和可理解性等所有好处。更不用说在可以保持简单的情况下不过度复杂化的原则了。

SQL Server没有布尔数据类型，所以布尔是不可能的。位是一种接受值0和1以及null的数值类型。我通常更喜欢带有检查约束的CHAR类型，该约束允许诸如“Y”/“N”或“T”/“F”之类的值。如果愿意，CHAR至少允许您将值集扩展到两个以上

---

BIT有一个潜在的缺点，即它是非标准的，对用户不是特别友好，甚至SQL Server用户也不能很好地理解它。BIT的语义在SQL Server中非常独特，甚至微软自己的产品也以不一致的方式处理BIT。

是，假设只有两个可能的值是“是”和“否”。@Jarvis。如果您的数据库支持

boolean

，听起来是个好主意。并非所有人都这样做。如果您的问题是：“我想在一个特定的数据库中表示布尔标志。最好的方法是什么？”--然后用您正在使用的数据库标记该问题。对于SQL Server，您可以使用一点，以增加存储优化的好处。您可以存储单词（varchar2）“True”或“False”，甚至可以使用整数类型（0,1）。但这些效率较低。我不同意Joe对SQL Server的看法。我想看看你引用的文章。我怀疑它相当旧了。我想你应该对数据进行建模，使之符合实际情况。对大多数人来说，

位

是一个正确/错误的命题。在数据库中使用

bit

，在应用程序代码中使用

Boolean

。SQL Server中没有Boolean数据类型。位不是布尔值，而是数字类型。