是否可以使用SQL Case语句来测试是否应该使用Join语句？

我尝试使用java做的是：

• 访问数据库
• 从表“Target_stats”中读取记录
• 如果字段“威胁级别”=0，则doAction1
• 如果字段“threat_level”>0，则从另一个表“攻击者_stats”和doAction2获取其他字段
• 读下一条记录

现在我拥有了我所需要的一切，但是一个经过深思熟虑的SQL语句只允许我遍历数据库一次，如果这不起作用，我怀疑我将需要使用两个单独的SQL语句并再次遍历数据库。我对case语句没有清晰的理解，所以我将使用if语句提供伪代码

SELECT A.1, A.2, A.3
   if(A.3 > 0){
      SELECT A.1, A.2, A.3, B.1, B.3 
      FROM A 
      JOIN B 
      ON A.1 = B.1
      }
FROM A

有人能解释一下我的情况吗

编辑：谢谢你们的时间和努力。我理解你的评论，我相信我正在朝着正确的方向前进，但是，我仍然有一些困难。我以前不知道SQLfiddle，所以现在我开始制作一个示例数据库，并试图证明我的目的。这里是链接：我想在这里做的是选择target_stats.server_id，target_stats.target，target_stats.threat_level，其中interval_id=3，如果威胁等级>0，我想检索attack_stats.attacker，attack_stats.sig_name，其中interval_id=3。再次感谢你的时间和努力，这对我很有用

编辑：经过一番修修补补，我终于找到了答案。非常感谢您的帮助

正如@Ocelot20所说，SQL不是过程代码。它基于集合操作，而不是每行操作。这样做的一个直接后果是伪示例中的

SELECT

错误，因为它依赖于同一结果集中具有不同列列表的行

也就是说，如果您可以容忍不可能连接的

NULL

值，那么您可以非常接近您的伪代码示例

以下是一个（对我来说）似乎与您的目的非常接近的示例：

select *
from A 
  left outer join B 
    on A.a = B.d and A.a > 2

您可以在中看到它的实际作用，这将向您显示预期的输出类型

请注意，这实际上是这样说的：

从表

A

中获取所有记录，并从 表

B

的

d

列与表中的

a

列相同

A

，前提是

A.A

的值大于2

（这是为了方便起见而选择的。在我精心设计的示例中，移动条件列不会影响输出，正如可以看到的那样）。

SQL不是过程代码。如果有两个不同的“动作”，如果有两个不同的查询，阅读代码的人可能会更清楚您的意图。我不知道这些查询有多复杂，但如果它们像示例所示那样简单，那么db命中可能甚至不会产生明显的性能差异。纯粹的猜测，但只是一个想法。。。