如何在postgresql中从sql结果中获得最大的结果

我正在使用postgresql 8.3，我有一个简单的sql查询：

SELECT a.id,a.bpm_process_instance_id,a.actor_id 
  FROM bpm_task_instance a
 WHERE a.bpm_process_instance_id IN 
(
   SELECT bpm_process_instance_id 
         FROM incident_info 
        WHERE status = 12
          AND registrant = 23
)

所以，我得到了这样一个结果集：

id    instance_id  actor_id
150     53            24
147     53            26
148     53            25
161     57            26
160     57            26
158     57            24
165     58            23
166     58            24
167     58            24

现在，我想通过实例_id获得max id，结果如下

id    instance_id  actor_id
150     53            24
161     57            26
167     58            23

我怎样才能得到结果？我使用下面的sql，但得到一个错误

错误：关系x不存在

SELECT * 
  FROM (SELECT a.id,a.bpm_process_instance_id,a.actor_id 
          FROM bpm_task_instance a
         WHERE a.bpm_process_instance_id IN
            (
               SELECT bpm_process_instance_id 
                     FROM incident_info
                        WHERE status = 12
                      AND registrant = 23
            ) 
     ) AS x
 WHERE x.id = (
       SELECT max(id)
             FROM x 
            WHERE bpm_process_instance_id = x.bpm_process_instance_id
          )

任何能帮助我的人，谢谢

试试这个：

select a.id,a.bpm_process_instance_id,a.actor_id 
from bpm_task_instance A 
inner join
    (select max(a.id) as id,a.bpm_process_instance_id
    from bpm_task_instance a 
    where a.bpm_process_instance_id in 
        (  select bpm_process_instance_id 
           from incident_info 
           where status = 12 and registrant = 23
        )
group by a.bpm_process_instance_id)B
on A.bpm_process_instance_id=B.bpm_process_instance_id
and A.id=B.id

结果说明：最后一行不同！：

DROP SCHEMA
CREATE SCHEMA
SET
CREATE TABLE
INSERT 0 9
 id  | instance_id | actor_id 
-----+-------------+----------
 150 |          53 |       24
 161 |          57 |       26
 167 |          58 |       24
(3 rows)

更新：这是一个查询，包括另一个子查询和缺少的表，以及原始难看的列名，都打包到一个CTE中：

WITH zcte AS (
        SELECT ti.id AS id
                , ti.bpm_process_instance_id AS instance_id
                , ti.actor_id AS actor_id
        FROM bpm_task_instance ti
        WHERE EXISTS ( SELECT * FROM incident_info ii
                WHERE ii.bpm_process_instance_id = ti.bpm_process_instance_id
                AND ii.status = 12
                AND ii.registrant = 23
                )
        )
SELECT id, instance_id, actor_id
FROM zcte dt
WHERE NOT EXISTS (
        SELECT *
        FROM zcte nx
        WHERE nx.instance_id = dt.instance_id
        AND nx.id > dt.id
        );

更新附录：

糟糕的是，8.3还没有CTE。考虑升级。好消息是：作为一种解决方法，您可以将zcte作为一个临时视图，并参考它。

@wildplasser

    SELECT dt.* FROM 
    (
       SELECT id,bpm_process_instance_id,actor_id 
       FROM bpm_task_instance WHERE bpm_process_instance_id in 
       (
           SELECT bpm_process_instance_id FROM incident_info 
           WHERE status = 12 and registrant = 23
       ) 
    ) as dt
    WHERE NOT EXISTS (
        SELECT *
        FROM bpm_task_instance nx
        WHERE nx.bpm_process_instance_id = dt.bpm_process_instance_id
        AND nx.id > dt.id
    )
   ORDER BY id asc

在大范围内，DISTINCT ON语法有时比已经给出的完全有效的答案要快

SELECT DISTINCT ON (instance_id)
  id, instance_id, actor_id
  FROM the_table dt
  ORDER BY instance_id, id DESC;

---

一旦习惯了这种语法，您可能会发现它比其他语法更容易阅读。在DISTINCT ON子句的括号内，您放置了应该是唯一的列列表，ORDER BY子句必须以匹配的列开始，并以足够的列继续，以确保您要保留的列位于第一位。

预期结果中的最后一行看起来是错误的：id=167大于id=165。打字错误？谢谢wildplasser，我已经修改了。+1个关于版本、确切错误消息等的好问题。谢谢。哦，非常非常好，我无法创建新表，但它对我仍然非常有用，谢谢同样的wildplasser。ThanksI省略了限制性subselect，但它可以作为额外的WHERE EXISTS子句添加。在大多数情况下，EXISTS比wrt NULL值更好。它还得到了较旧的实现的支持，而且不那么凌乱，是的，您的答案更简单，所以我选择了您的答案：不，这看起来是错误的。条件{12,23}仅在主查询中检查，而不在notexists分支中检查。尝试将第一个dt修改为CTE，如使用dt ASSELECT id，。。从实例WHERE EXISTS选择*FROM incident_info，其中task_instance=task_instance和{12,23}，然后我的查询省略了表名，但带有dt引用

SELECT DISTINCT ON (instance_id)
  id, instance_id, actor_id
  FROM the_table dt
  ORDER BY instance_id, id DESC;