Oracle SQL试图在一列中散列25列

所以，当我试图使用ORA_散列函数散列25列时，我得到了一个错误：参数太多。 有没有什么方法可以快速散列所有25列，因为我们有大约6000万行，并且没有更新日期：（

---

将连接与一些特殊字符串一起使用作为分隔符，例如此处的chr（10），假设此特许不出现在您的数据中

 col1||chr(10)||col1||....

小心数字和数据列

或者在字符列中显式地转换它们，例如

...||to_char(col_date,'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')||... 

或临时替代会话设置以具有常量值

 ALTER SESSION SET NLS_NUMERIC_CHARACTERS = ',.']';
 ALTER SESSION SET NLS_DATE_FORMAT = 'DD.MM.YYYY HH24:MI:SS';

NLS设置的问题是，当它们更改时，您将执行到字符串的默认转换-您将得到不同的哈希代码

也注意到，ORAYHash可以导致重复，例如考虑代码> MD5< /代码>哈希代码来识别表数据的变化。

---

最后一点注意：Oracle有一个（不为人所知）函数，该函数可能是您想要的函数，也可能不是您想要的函数。

使用带有某些特殊字符串的连接作为分隔符，例如，此处的chr（10）假设此特许权未出现在您的数据中

 col1||chr(10)||col1||....

小心数字和数据列

或者在字符列中显式地转换它们，例如

...||to_char(col_date,'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')||... 

或临时替代会话设置以具有常量值

 ALTER SESSION SET NLS_NUMERIC_CHARACTERS = ',.']';
 ALTER SESSION SET NLS_DATE_FORMAT = 'DD.MM.YYYY HH24:MI:SS';

NLS设置的问题是，当它们更改时，您将执行到字符串的默认转换-您将得到不同的哈希代码

也注意到，ORAYHash可以导致重复，例如考虑代码> MD5< /代码>哈希代码来识别表数据的变化。

---

最后一点注意：Oracle有一个（不知名）函数，它可能是您想要的，也可能不是您想要的。

您的最终目标肯定不是获取哈希？哈希的用途是什么？它可能不是实现目标的正确方法

其次，

ORA_HASH

是一种弱的32位散列，大约每25000行就会产生一次散列冲突！我写了一篇关于这一点的博客文章，请参阅：

第三，从版本12c开始，有一个

标准_HASH

函数，它的性能似乎相当好，最高可达512位！（不是我在编辑此答案之前所说的字节…）

最后，将多个内容散列在一起的正确方法是“散列链接”，而不是将值串联起来。

ORA_hash

似乎支持使用第三个参数进行散列链接（或类似效果）：

ora_hash(column1, 4294967295, ora_hash(column2))

---

使用

STANDARD\u HASH

，我会首先在每一列上单独使用它，然后使用

UTL\u RAW.CONCAT

连接结果，然后在连接的结果上使用

STANDARD\u HASH

，或者只使用连接的值，就好像它是一个大的散列一样。

你的最终目标肯定不是得到散列吗？h是什么灰烬？这很可能不是实现目标的正确方式

其次，

ORA_HASH

是一种弱的32位散列，大约每25000行就会产生一次散列冲突！我写了一篇关于这一点的博客文章，请参阅：

第三，从版本12c开始，有一个

标准_HASH

函数，它的性能似乎相当好，最高可达512位！（不是我在编辑此答案之前所说的字节…）

最后，将多个内容散列在一起的正确方法是“散列链接”，而不是将值串联起来。

ORA_hash

似乎支持使用第三个参数进行散列链接（或类似效果）：

ora_hash(column1, 4294967295, ora_hash(column2))

---

使用

STANDARD\u HASH

，我会首先在每一列上单独使用它，然后使用

UTL\u RAW.CONCAT

连接结果，然后在连接的结果上使用

STANDARD\u HASH

，或者只使用连接的值，就好像它是一个大散列一样。

散列是单个变量的函数。您如何建议to从25列中获取一个值？如果它们都是VARCHAR2，也许您可以将它们全部连接在一起（尽管会出现一些不希望出现的效果：“a”| |“bc”=“ab”| |“c”，因此即使元组不是，散列也会相同）但是ORA_HASH不能与CLOB一起使用，因此如果连接的结果太长，您将无法对结果使用ORA_HASH。那么…为什么要尝试这样做？您确定这是最好的方法吗？您的最终目标是什么？HASH是一个单变量函数。您建议如何从25列中获取单个值？如果它们都是VARCHAR2也许您可以将它们连接在一起（尽管会出现一些不希望出现的效果：“a”| |“bc”=“ab”| |“c”，因此即使元组不存在，哈希也会相同）但是ORA_HASH不能与CLOB一起使用，所以如果连接的结果太长，你就不能在结果上使用ORA_HASH。那么…为什么要这样做？你确定这是最好的方法吗？你的最终目标是什么？DBMS_SQLHASH在12.2、18c和19c的文档中没有提到。看起来它好像是从裂缝中掉出来的。太d、 可能会很有趣。12.2、18c和19c的文档中没有提到DBMS_SQLHASH。看起来它是从裂缝中掉出来的。太糟糕了，可能会很有趣。