Sql 查询以将3个不同的数据列与参考值进行比较

我需要检查表（在Oracle数据库中）是否包含在某个日期之后更新的条目。在这种情况下，“更新”是指3列（

DateCreated

，

DateModified

，

DateDeleted

）中的任何一列的值大于参考值。 到目前为止，我提出的问题是

select * from myTable
where DateCreated  > :reference_date
   or DateModified > :reference_date
   or DateDeleted  > :reference_date
;

这可以工作并提供所需的结果，但不是我想要的，因为我只想输入一次

：reference_date

的值。 关于如何编写更优雅的查询，您有什么想法吗？

我想您可以将其改写为：

select * from myTable
where greatest(DateCreated, DateModified, DateDeleted)  > :reference_date;

---

如果你一定要，但我不会。您的原始查询，IMHO，比这个查询更容易理解，另外，通过使用函数，您已经失去了使用索引的机会，如果索引存在的话（除非您有一个基于新子句的基于函数的索引）。

而您所拥有的看起来很好，并且只使用了一个bind变量，如果出于某种原因，您有位置绑定而不是命名绑定，则可以通过使用内联视图或CTE避免多次提供绑定值：

with cte as (select :reference_date as reference_date from dual)
select myTable.*
from cte
join myTable
on myTable.DateCreated  > cte.reference_date
   or myTable.DateModified > cte.reference_date
   or myTable.DateDeleted  > cte.reference_date
;

---

但是，除非你有一个非常有说服力的理由和一个提供绑定值的问题，否则我不会考虑比原来更好。例如，对我来说，从一个调用程序中设置三次可能算不上有吸引力。在部署之前，我会检查它是否影响性能—我希望Oracle能够优化类似的内容，但执行计划可能会很有趣。

但这只是一次。您有一个名为reference_date的绑定变量，在查询中使用了三次。使用Oracle，如果您描述了输入（或类似内容），在这种情况下，您会得到count=1还是3？我同意；这是一个解决方案，但最好使用原始查询。和：当任何值为NULL时，最大值返回NULL。所以你必须把它和COALESCE结合起来，这使得它更复杂，可读性也更低。这一点很好！尽管我会在每个列周围使用NVL（它比coalesce短！）。ETA：事实上，要使nvl的默认值与条件匹配或不匹配（取决于要求），我无论如何都要将其与：reference_日期绑定（例如nvl（datecreated，：reference_date-1）），这将有点否定使用best的全部意义！您可以使用

magest（NVL（DateCreated，DATE'0001-01-01'）、NVL（DateModified，DATE'0001-01-01'）、NVL（DateDeleted，DATE'0001-01-01'））

甚至

magest（COALESCE（DateCreated，DateModified，DateDeleted）、COALESCE（DateDeleted，DateCreated，DateModified），COALESCE（DateModified，DateDeleted，DateCreated））

，这正是我要找的。我比较了执行计划，您的解决方案成本为5（而我的为4）。轻微的性能下降并没有问题，这将导致调用程序中的代码更加干净（实际上我必须使用位置参数）。