SQL Server:盘点库存问题（带子查询）

我目前有一个查询，它将进入（服务器的）库存表，过滤哪些是“开发人员”，并从审计相关表中生成不同用户的列表。基本上，试图找出谁可以访问这个特定清单中的开发服务器

在我添加第二行之前，一切正常，我在下面的代码中注释掉了第二行：

select  distinct tAudit.[USER_ID]
        --, count(tAudit.[USER_ID]) AS [USER_COUNT]
from table_audit as tAudit
where tAudit.inst_name IN   (
        SELECT (SUBSTRING([Computer Name],0,CHARINDEX('.',[Computer Name],0))) AS INST_NAME
        FROM table_server_inventory
        WHERE [SQL Server Edition] = 'Developer'
        )
order by tAudit.user_id asc

所以，问题是：我如何计算某个特定用户出现的次数？与我使用的distinct有冲突吗？我提出了另一个问题，纯粹是想看看我是否走上了正确的道路。这是一个例子：

select  tAudit.[USER_ID]
        , count(tAudit.[USER_ID]) AS [USER_COUNT]
from table_audit as tAudit
where tAudit.user_id IN ('user_001', 'user_009', 'user_199', 'user_222')
group by tAudit.user_id

看起来是这样的：

USER_ID     USER_COUNT
user_001    5
user_009    32
user_199    14
user_222    8

理想情况下，当主查询工作时，它将与上面的示例类似，只是有几十个以上的结果

注意：表_audit实际上非常大，每次都列出服务器和用户。例如：

COMPUTER_NAME   USER_ID
serverAA        user_001
serverAA        user_009
serverAA        user_199
serverAA        user_222
serverBB        user_001
serverBB        user_009
serverCC        user_001
serverCC        user_199
serverCC        user_222

---

您只需要一个

分组依据

查询，而不是

选择不同的

：

select tAudit.[USER_ID], count(tAudit.[USER_ID]) AS [USER_COUNT]
from table_audit as tAudit
where tAudit.inst_name IN   (
        SELECT (SUBSTRING([Computer Name],0,CHARINDEX('.',[Computer Name],0))) AS INST_NAME
        FROM table_server_inventory
        WHERE [SQL Server Edition] = 'Developer'
        )
group by tAudit.[USER_ID]
order by tAudit.user_id asc

---

您只需要一个

分组依据

查询，而不是

选择不同的

：

select tAudit.[USER_ID], count(tAudit.[USER_ID]) AS [USER_COUNT]
from table_audit as tAudit
where tAudit.inst_name IN   (
        SELECT (SUBSTRING([Computer Name],0,CHARINDEX('.',[Computer Name],0))) AS INST_NAME
        FROM table_server_inventory
        WHERE [SQL Server Edition] = 'Developer'
        )
group by tAudit.[USER_ID]
order by tAudit.user_id asc

---

你的第二个问题是正确的。COUNT是一个聚合函数，需要第一个查询中缺少的GROUP BY子句。我已尝试在第一个查询中添加GROUP BY子句，我的逻辑和位置必须为off。我只想像在第二个查询中那样手动列出所有用户，但是有将近200个。此外，该列表有点动态——可能在一周内发生变化。GROUP BY在WHERE之后和ORDER BY之前。你能用你尝试过的分组发布第一个查询吗？仅供参考，你可以把

DISTINCT

看作是一个退化/简化的

分组。这是一条没有所有功能的捷径。令人钦佩的是，我将参考下面Gordon Linoff的回答，因为他拿出了DISTINCT，并让我在ORDER BY和before WHERE之前加入GROUP BY。但是，正如我在那里提到的，它包括用户出现在表中的总次数。我正在寻找的计数只为开发人员服务器。我有一个用户返回，可以访问1804台服务器，这。。。超过了开发人员服务器的数量。哎呀！你的第二个问题是正确的。COUNT是一个聚合函数，需要第一个查询中缺少的GROUP BY子句。我已尝试在第一个查询中添加GROUP BY子句，我的逻辑和位置必须为off。我只想像在第二个查询中那样手动列出所有用户，但是有将近200个。此外，该列表有点动态——可能在一周内发生变化。GROUP BY在WHERE之后和ORDER BY之前。你能用你尝试过的分组发布第一个查询吗？仅供参考，你可以把
DISTINCT
看作是一个退化/简化的
分组。这是一条没有所有功能的捷径。令人钦佩的是，我将参考下面Gordon Linoff的回答，因为他拿出了DISTINCT，并让我在ORDER BY和before WHERE之前加入GROUP BY。但是，正如我在那里提到的，它包括用户出现在表中的总次数。我正在寻找的计数只为开发人员服务器。我有一个用户返回，可以访问1804台服务器，这。。。超过了开发人员服务器的数量。哎呀！这是在正确的轨道上！您提到的分组方式和不使用SELECT DISTINCT是有道理的。但是，为[USER_COUNT]提取的数字是该特定用户在表_audit total中出现的次数，而不是仅为“开发者”结果出现的次数。如何针对特定情况修改此选项？@Erik。由于
where
子句，这应该只计算用户标记为开发人员的行。这是正确的！您提到的分组方式和不使用SELECT DISTINCT是有道理的。但是，为[USER_COUNT]提取的数字是该特定用户在表_audit total中出现的次数，而不是仅为“开发者”结果出现的次数。如何针对特定情况修改此选项？@Erik。由于
where
子句，这应该只计算将用户标记为开发人员的行。