Sql 使用VARCHAR（max）、NVARCHAR（max）和VARBINARY（max）而不是TEXT、NTEXT和IMAGE有什么好处？

我知道文本、NTEXT和图像已被弃用，最终将从SQL Server中删除

但是，除了这种不推荐之外，为什么VARCHAR（max）、NVARCHAR（max）和VARBINARY（max）数据类型更好呢？为什么微软选择了它们

---

我注意到VARCHAR和NVARCHAR可以与=和groupby一起使用，而旧类型不能。还有其他好处吗？

因为它们不推荐使用或

重要信息未来版本的Microsoft SQL Server中将删除ntext、text和image数据类型。避免使用这些数据类型 在新的开发工作中，并计划修改 目前正在使用它们。使用nvarchar（max）、varchar（max）和 改为varbinary（max）

相关问题

---

数据类型已被弃用，因为随着SQL Server的发展，不再需要处理与VARCHAR或binary不同的大块文本（文本）或二进制数据（图像）。随着存储不再是一个真正的问题，我们现在可以对您的心内容执行子字符串（

，1234567400），而在过去，1MB似乎太多，需要特殊处理，例如本文档中的函数

图像承载着与文本相似的负担，这需要以一种特殊的方式存储大小，而不是将VARBINARY扩展到2GB

---

但是，在内存/存储限制下，使用专用BLOB和CLOB的相同原因仍然有效，因此SQL Server CE继续使用映像类型，并且它不会很快消失。

是的，但是，除了弃用之外，为什么新的数据类型更好？除了不赞成之外…@JohnAssymptoth还有一个事实，那就是如果有一天你开始使用它们，你将不得不迁移，而不是从一开始就正确地迁移？我不确定我是否遵循了你的逻辑：-）不，他们根本没有贬值。但是它们已经被弃用了，因为它们携带着传统的包袱，比如必须使用TEXTPTR、WRITETEXT等来处理N/text，而不仅仅是

=

。几乎没有任何字符串函数可用于

文本

字段，而且新的数据类型更易于使用。e、 g，要对文本字段进行替换，需要使用

TEXTPTR

s。对于

varchar（max）

您只需调用

REPLACE

潜在重复：您希望从这个问题中获得什么？您可以选择“与类似的、非max数据类型一致的数据类型”或“Microsoft大声叫嚷不要使用的数据类型”。你实际上打算使用哪种类型？@Damien_不信者：我想知道还有什么其他优势。文本等不会立即停止，即使在下一个SQL Server中也不会，因此立即转换数千列真的值得吗？还是可以等一下？我在这类问题中看到了很多见解。