是否可以在Stata中的函数内调用全局宏？

我有一组变量，这些变量的列表保存在全局宏中，以便在函数中使用它们

global inlist_cond "amz2002ras_clss, amz2003ras_clss, amz2004ras_clss, amz2005ras_clss, amz2006ras_clss, amz2007ras_clss, amz2008ras_clss, amz2009ras_clss, amz2010ras_clss, amz2011ras_clss"

之所以将它们保存在宏中，是因为列表将处于循环中，其内容将根据年份而变化

我需要做的是生成一个虚拟变量，如果宏列表中的任何变量具有水分类，那么water_dummy==1。在斯塔塔，我需要写作

gen water_dummy = inlist("WATER", "$inlist_cond")

，理想情况下应转化为

gen water_dummy = inlist("WATER", amz2002ras_clss, amz2003ras_clss, amz2004ras_clss, amz2005ras_clss, amz2006ras_clss, amz2007ras_clss, amz2008ras_clss, amz2009ras_clss, amz2010ras_clss, amz2011ras_clss)

---

但这不起作用——执行的代码没有任何错误，但伪变量只包含0。我知道可以在Stata中的函数内调用宏，但当宏包含一整列条件时，我从未尝试过。有什么想法吗？

如果您的数据结构与以下示例类似，您可以从egenmore ssc install egenmore尝试使用egen函数incss：

请注意，它搜索子字符串，查看最后一个示例观察的结果

具有实现不同结果的循环的解决方案是：

gen watindic2 = 0
forvalues i = 2009/2010 {
    replace watindic2 = 1 if amz`i' == "water"
}

list

---

另一个解决方案涉及重塑，但我将不谈这一点。

如果您的数据结构类似于以下示例中的数据结构，您可以从egenmore ssc install egenmore尝试使用egen函数incss：

请注意，它搜索子字符串，查看最后一个示例观察的结果

具有实现不同结果的循环的解决方案是：

gen watindic2 = 0
forvalues i = 2009/2010 {
    replace watindic2 = 1 if amz`i' == "water"
}

list

---

另一个解决方案涉及重塑，但我就不谈了。

指定了一个文本字符串，generate语句中的双引号坚持使用该字符串，然后您将文本与文本进行比较，而该比较根本不与数据进行比较

. clear

. set obs 1
number of observations (_N) was 0, now 1

. gen a = "water" 

. gen b = "wine" 

. gen c = "beer" 

. global myvars "a,b,c"

. gen found1 = inlist("water", "$myvars") 

. gen found2 = inlist("water", $myvars) 

. list 

     +---------------------------------------+
     |     a      b      c   found1   found2 |
     |---------------------------------------|
  1. | water   wine   beer        0        1 |
     +---------------------------------------+

第一个比较相当于

. di inlist("water", "a,b,c")
0

它找不到匹配，因为水不匹配的单一！其他论点

函数或命令调用中当然允许宏引用：因为在检查语法之前，每个宏名称都被其内容替换，所以函数或命令甚至不知道曾经使用过宏引用

---

正如@Aspen Chen简洁地指出的，只要inlist语法仍然合法，省略双引号就可以满足您的需要

如果指定了一个文本字符串（generate语句中的双引号坚持使用该字符串），则您将文本与文本进行比较，而该比较根本不与数据进行比较

. clear

. set obs 1
number of observations (_N) was 0, now 1

. gen a = "water" 

. gen b = "wine" 

. gen c = "beer" 

. global myvars "a,b,c"

. gen found1 = inlist("water", "$myvars") 

. gen found2 = inlist("water", $myvars) 

. list 

     +---------------------------------------+
     |     a      b      c   found1   found2 |
     |---------------------------------------|
  1. | water   wine   beer        0        1 |
     +---------------------------------------+

第一个比较相当于

. di inlist("water", "a,b,c")
0

它找不到匹配，因为水不匹配的单一！其他论点

函数或命令调用中当然允许宏引用：因为在检查语法之前，每个宏名称都被其内容替换，所以函数或命令甚至不知道曾经使用过宏引用

---

正如@Aspen Chen简洁地指出的，只要inlist语法仍然合法，省略双引号就可以满足您的需要

不为我工作不是一个充分的问题报告。如果斯塔塔抱怨的话，它抱怨什么？请注意，字符串的最大参数数为10，您还有更多参数。请参阅列表中的帮助。如果您没有达到列表中的限制，删除双引号应该可以解决问题。@RobertoFerrer:我很抱歉。我澄清了它是如何不起作用的。我错过了最大限制，谢谢。谢谢你的澄清。你可以在下面找到替代方案。不为我工作不是一份充分的问题报告。如果斯塔塔抱怨的话，它抱怨什么？请注意，字符串的最大参数数为10，您还有更多参数。请参阅列表中的帮助。如果您没有达到列表中的限制，删除双引号应该可以解决问题。@RobertoFerrer:我很抱歉。我澄清了它是如何不起作用的。我错过了最大限制，谢谢。谢谢你的澄清。你可以在下面找到替代方案。