{*}与像tcl中的{*}args这样的args一起使用时，它的意义是什么

当与

args

类似

{*}args

一起使用时，

{*}

的意义是什么？ 例如：如何在类方法中使用以下内容

next a {*}$args b 

不同于使用

next a $args b

---

它是参数/列表展开运算符。它将列表转换为许多单个单词

它作为tcl语法规则的一部分进行了记录：。这是第五条规则

例如，假设您有一个列表：

set foo {a b c d}

然后调用命令：

bar $foo

该命令将被解释为：

bar "a b c d"

bar a b c d

但如果你这样做：

bar {*}$foo

然后，该命令将被解释为：

bar "a b c d"

bar a b c d

---

它是参数/列表展开运算符。它将列表转换为许多单个单词

它作为tcl语法规则的一部分进行了记录：。这是第五条规则

例如，假设您有一个列表：

set foo {a b c d}

然后调用命令：

bar $foo

该命令将被解释为：

bar "a b c d"

bar a b c d

但如果你这样做：

bar {*}$foo

然后，该命令将被解释为：

bar "a b c d"

bar a b c d

---

{*}

将列表元素拼接为单个参数，而不是将整个列表拼接为单个参数。

{*}

将列表元素拼接为单个参数，不是将整个列表作为单个参数。

您可以通过将命令

list

放在调用前面，在交互式shell中自己看到差异：

list next a {*}$args b 
list next a $args b

---

将

args

设置为某个值（最好是某个列表值），运行上述操作，您将看到调用的实际外观。

您可以在交互式shell中通过将命令

list

放在调用前面来查看差异：

list next a {*}$args b 
list next a $args b

---

将

args

设置为某个值（最好是某个列表值），运行上面的操作，您将看到调用的实际外观。

我强烈建议您通读tcl语法规则。与其他语言不同，tcl的整个语法规则可以放在一个页面中（只有12条规则），tcl 8.5中添加了

{*}

语法（从技术上讲它不是运算符），以解决在许多用例中正确使用

eval

的困难。问题出在哪里？

eval

的大多数用法都是错误的，整个过程通常也很慢。我强烈建议您通读tcl语法规则。与其他语言不同，tcl的整个语法规则可以放在一个页面中（只有12条规则），tcl 8.5中添加了

{*}

语法（从技术上讲它不是运算符），以解决在许多用例中正确使用

eval

的困难。问题出在哪里？

eval

的大多数用法都是错误的，而且整个过程通常也很慢。