Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/7/wcf/5.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Transactions 是否有人使用WS-AtomicTransaction协议在Internet上传播WCF中的事务?_Transactions_Wcf_Wshttpbinding_Wsat - Fatal编程技术网

Transactions 是否有人使用WS-AtomicTransaction协议在Internet上传播WCF中的事务?

Transactions 是否有人使用WS-AtomicTransaction协议在Internet上传播WCF中的事务?,transactions,wcf,wshttpbinding,wsat,Transactions,Wcf,Wshttpbinding,Wsat,好奇的是,是否有人在生产过程中使用WS-AT协议在互联网上传播WCF中的事务(wsHttpBinding)? 部署/支持是否困难? 保持WS-AT端口打开是一种好方法吗? 或者最好有一个自定义的解决方案来支持事务?你觉得怎么样?我们没有用过它 主要原因是我们认为这不是一个好主意 问题是,您随后允许internet上的客户端锁定您的系统。如果客户端断开连接会发生什么情况?然后,系统上的锁必须等待超时 您降低了系统的可扩展性,使其容易受到拒绝服务攻击。我们没有使用它 主要原因是我们认为这不是一个好主

好奇的是,是否有人在生产过程中使用WS-AT协议在互联网上传播WCF中的事务(wsHttpBinding)? 部署/支持是否困难? 保持WS-AT端口打开是一种好方法吗? 或者最好有一个自定义的解决方案来支持事务?你觉得怎么样?

我们没有用过它

主要原因是我们认为这不是一个好主意

问题是,您随后允许internet上的客户端锁定您的系统。如果客户端断开连接会发生什么情况?然后,系统上的锁必须等待超时

您降低了系统的可扩展性,使其容易受到拒绝服务攻击。

我们没有使用它

主要原因是我们认为这不是一个好主意

问题是,您随后允许internet上的客户端锁定您的系统。如果客户端断开连接会发生什么情况?然后,系统上的锁必须等待超时

您降低了系统的可扩展性,并使其容易受到拒绝服务攻击