Transactions 数据库事务如何影响MSSQL服务器的性能和吞吐量？

目前，每当有人调用web方法并在web方法返回后提交时，我们的服务器端平台就会启动一个DB事务。所有web服务都是事务性的，即使是那些不更新数据库的服务

---

这样的决定对性能有什么影响？如果我停止在不更新数据库的web服务中使用事务，性能或数据库吞吐量会发生显著变化吗？

是的，这将有助于减少由于打开事务而导致的阻塞。但是，如果隔离级别不造成阻塞，则不会获得性能增益。 此外，如果上述场景中存在性能问题，则不会影响吞吐量或资源使用，但会导致高锁使用/等待，从而导致阻塞

简短回答 尽可能长地进行事务处理以保证正确性，但不能再这样做了

对于Web API中间层，只要确保在事务持续时间之外完成非必要的工作（如调用外部服务或处理HTTP请求/响应），将整个Web API方法封装到单个事务中通常是明智的

稍长的回答 在我所知道的所有关系型DBMS中，您不能仅仅“关闭”事务。如果不显式启动事务，它将隐式启动，并在SQL查询期间持续

因此，选择不是是否进行交易，而是应该进行多长时间。换句话说，每个查询应该有一个单独的事务，还是包含多个查询（以及多少个）？这是特定于您试图实现的逻辑1的，只有您才能在这里做出最终决策

与长期交易相关的成本。例如，一个INSERT/UPDATE/DELETE查询可能会对修改后的行进行锁定，然后可能会强制其他一些查询等待事务结束2。显式锁（例如Oracle下更新的

或SQL Server下带有（XLOCK）

的

也将保留到事务结束，具有类似的效果。在这样的情况下，事务结束得越早，被阻塞的事务就可以越早继续工作

此外，您应该始终尽量减少事务持续时间内的非必要工作。例如：


避免在事务期间调用外部服务-在等待缓慢响应（或更糟的情况：网络超时）时，您不希望阻止其他事务。3
应该在启动事务之前解析HTTP请求，并在事务之后构造HTTP响应


1例如，哪一组修改应该是原子的，或者哪些只读查询应该看到相同版本的数据（如果您使用的是快照隔离级别）

2在某些情况下，编写器可以阻止读卡器，或者只阻止编写器，或者根本不阻止任何内容。这在很大程度上取决于当前的事务隔离级别和具体的DBMS实现

3类似：避免在事务期间等待UI输入-在等待用户单击按钮时，您不想阻止其他事务（不适用于Web中间层，但我看到桌面应用程序正在这样做）