Twitter bootstrap 推特引导中的Jumbotron/Wells

Twitter bootstrap 推特引导中的Jumbotron/Wells,twitter-bootstrap,twitter-bootstrap-3,Twitter Bootstrap,Twitter Bootstrap 3,和在引导中有什么区别?在哪些用例中,每一个都比另一个好?Jumbotrons是全宽的(没有边距和网格外),而井是全宽的盒子,适合网格内 检查以下各项: Jumbotron示例-- 主滑块(具有全宽背景图像)是一个巨型滑块 井例: 我想这也解释了用例。Jumbotron: 用于突出显示关键信息。此组件附带H1和p的一些样式。而使用井,您可以在技术上实现相同的结果,您必须创建自己的样式 油井: 只是一个简单的插入高亮效果,以突出显示其他信息 一句话:差别不大,但就用例重要性而言,Jumbotro

和在引导中有什么区别?在哪些用例中,每一个都比另一个好?

Jumbotrons是全宽的(没有边距和网格外),而井是全宽的盒子,适合网格内

检查以下各项:

Jumbotron示例--
主滑块(具有全宽背景图像)是一个巨型滑块

井例:

我想这也解释了用例。

Jumbotron: 用于突出显示关键信息。此组件附带H1和p的一些样式。而使用井,您可以在技术上实现相同的结果,您必须创建自己的样式

油井: 只是一个简单的插入高亮效果,以突出显示其他信息

一句话:差别不大,但就用例重要性而言,Jumbotron比一口井更重要


不要与看起来像Jumbotron的旋转木马混淆,但旋转木马包含旋转图像的功能。

请注意,Jumbotron只有在不在容器内的情况下才是全宽的。井在容器外也是全宽的。虽然井可能用于容器内,但实际的区别在于文本的样式和默认背景色。