Types 将int值赋给char 在学习C++和D时，我试图通过测试两种语言中的一些代码来比较易用性。 P> >在C++中，我有类似的东西（没有显示完整的C++代码，只是演示）：

你可以从D中的字符数组中添加和减除，就像C++中的样本一样，例如：

import std.stdio;

char[] str;

void main(string[] args)
{
    for(int i=0; i<1000; i++)
    {
        str ~= cast(char)( i % (0x7F - '0') + '0') ;
    }
    writeln(str);
}

导入标准stdio；
char[]str；
void main（字符串[]args）
{
对于（int i=0；i更惯用的D代码：

char[]source=“some10char”.dup；//或cast（char[]）“some10char”；
char[]destination；/=new char[source.length]；
foreach（i；0..1000）
{
来源[$-1]=cast（char）（'0'+i%（126-'0'））；
destination=source.dup；//dup每次都会分配
//目标[]=源[]；//正在复制，但目标必须与源具有相同的长度
}
顺便说一句，如果我尝试复制
dst=src，谢谢@Nt
这不会在循环中工作，因为我尝试使用
char[]
as field..但是
dst=src.dup
会…因此
~=
实际上正在执行
.dup
？不~=运算符用于在目标数组中串联。对于每次迭代，都会附加一个字符。我猜
x[]=y[]
会更快，但不如
x=y.dup
那么安全，而且在所有情况下都没有必要使用
免费
？@RajFelix这很奇怪。因为@Nestedtype建议使用
~
，而它在你的问题上下文中没有任何意义。@LoneXcoder比每次调用
dup
新数组都要快得多。（和
~=
当
.capacity
为0时相同。）是的，它刚刚起作用了。
~=/code>作为一名黑客，我现在可以理解
.dup
是一种正确的方式，我只是认为拿回奖杯是不礼貌的（：你会怎么做？顺便问一下，如果目的地字符[]的长度未知，当
dst[]=src[]
在编译时，由于dst[]在复制之前从未初始化过，因此它给出了一个超出范围的赋值或其他内容……对吗？
char[] src = "some10char".dup;
char[] dst;

for (int i=0; i<1000; i++)
{   
    if (i<15) 
        src[src.length-1] = cast(char)(i+15);
    else
        src[src.length-1] = cast(char)(i);

    dst = src.dup // testing also dst = src;
}

import std.stdio;

char[] str;

void main(string[] args)
{
    for(int i=0; i<1000; i++)
    {
        str ~= cast(char)( i % (0x7F - '0') + '0') ;
    }
    writeln(str);
}