Typescript Lint为什么不允许分配null？

我遵循这一点，但我选择不禁用TSLint默认设置。但是，也许我应该这样做，因为现在当我尝试为任何类型分配null时，它会给我一条错误消息：

function f()
{
    const a :string = null; //Type 'null' is not assignable to type 'string'
    return a;
}

f();

一个数字也一样。我的问题是为什么TSLint选择完全禁用这种构造。另外，如果我改为指定一个空字符串，可以吗

    const a :string = "";

---

这不是TSLint错误-它是由于tsconfig.json文件启用了strictNullChecks设置而导致的。这使得null对于所有未明确声明可以为null的类型都是无效值

以下是行为差异的示例：

这意味着，如果禁用了该设置，则实际上每个类型都会被视为引擎盖下的类型| null |未定义

那么，为什么要打开这样的功能呢？乍一看，这似乎不太合适，但好处在于它允许您在编译时而不是运行时捕获空指针错误

考虑以下功能：

禁用strictNullChecks后，可以调用parseCSVnull，在实际运行代码之前不会出现错误。启用时，传入null将导致编译错误

---

在一个理想的世界里，至少在我看来是这样！，这将是默认设置，但由于太多现有JavaScript代码不顾后果地抛出null/undefined，因此出于兼容性考虑，决定将该设置设置为opt-in。如果出于任何原因，这种行为不适合你，然后，您可以将该设置更改为false，或从配置文件中将其删除，以恢复为默认设置。

如果您对我为什么需要该设置有更多的解释，我们将不胜感激，因为我是这个类型脚本的新手。@anarrayofffunctions:对我的答案进行了一点扩展。@anarrayofffunctions:刚刚添加了一个更实际的示例，说明您为什么需要该设置启用该设置-希望它有助于：

let a: string = null;         // This fails with strictNullChecks
let b: string | null = null;  // This does not

function parseCSV(input: string): string[] {
    return input.split(","); // If input is null, this will error!
}