Typescript：是否可以用特定的类型表示Promise解析和拒绝？ constmyfunc=（值：布尔）：Promise=>{ 返回新承诺（（解决、拒绝）=>{ 如果（！值）{ 拒绝（新错误（“错误消息”）； 返回； } 决心（正确）； }); };

在给定的示例中，承诺总是解析为

true

，并且总是以

错误拒绝。但是
Promise
类型声明没有那么具体。是否可以“告诉”TypeScript，如果承诺解析的值始终是布尔值（或者更好-
true
），如果拒绝，则该值是
错误的一个实例？
您不能使用当前类型定义更改错误的类型。错误类型始终为
any
。从
catch
的定义来看，这是显而易见的：

catch<TResult = never>(onrejected?: ((reason: any) => TResult | PromiseLike<TResult>) | undefined | null): Promise<T | TResult>;

一种解决方法，虽然不是很好，但可以将承诺的结果用于错误和成功案例

const myFunc = (value: boolean): Promise<true | Error> => {
    return new Promise((resolve, reject) => {
        if (!value) {
            resolve(new Error("error msg"));
            return;
        }
        resolve(true);
    });
};

myFunc(true)
    .then(r =>  // r true | Error
    {
        if(r === true){
            r // r is true 
        }else{
            r.message // r is Error 
        }
    })

constmyfunc=（值：布尔）：Promise=>{
返回新承诺（（解决、拒绝）=>{
如果（！值）{
解决（新错误（“错误消息”）；
返回；
}
决心（正确）；
});
};
myFunc（真）
.然后（r=>//r true |错误
{
如果（r==真）{
r//r是真的
}否则{
r、 消息//r为错误
}
})
错误类型始终为
any
。（因此无法更改传递给catch的参数类型）。您可以返回布尔文本
true
：
Promis
，感谢您的详细解释。因此，TL；博士的回答是：“不，这是不可能的”。@wube是的，但仅仅回答“不”就好像是一块磁铁吸引了落选者：PIt只是一个总结，不是一个指控。当然，我很感激你的回答：）
const myFunc = (value: boolean): Promise<true | Error> => {
    return new Promise((resolve, reject) => {
        if (!value) {
            resolve(new Error("error msg"));
            return;
        }
        resolve(true);
    });
};

myFunc(true)
    .then(r =>  // r true | Error
    {
        if(r === true){
            r // r is true 
        }else{
            r.message // r is Error 
        }
    })