如何为Typescript编译问题进行lint？

采用以下类型脚本箭头函数：

/**
 * Returns a probably unique component name.
 * 
 * @param baseName a suggested name to make unique.
 * @returns a probably unique name.
 */
export const getUniqueComponentName = (
  baseName
): string => {
  return baseName + Math.round(Math.random() * 10000000)
}

在

tsconfig.json

中配置Typescript时：

"noImplicitAny": true,

这将正确地导致编译错误：

[ts]参数'baseName'隐式具有'any'类型

VisualStudio代码也足够聪明，可以在开发过程中通知您这个问题

我的目标是创建一个预提交git钩子，以防止此类错误最终出现在版本控制中。我试着用

tslint

，

husky

和

lint staged

使用这个

npm脚本来实现这一点：

"lint": "tslint --project tsconfig.json --config tslint.json"

但是，这不会导致tslint显示编译错误。它被默默地忽略了

然后我尝试在tslint.json中添加一条规则：

"typedef": [
      true,
      "arrow-parameter"
    ]

虽然这确实使tslint抱怨，但它也开始在
tsc
编译器不抱怨的匿名箭头函数中抱怨。在这些箭头函数中，不必添加类型，因为这些类型以前已在父范围中设置（它们是推断的）

因此，基本上，我希望tslint在本例中的行为与tsc相同。任何时候出现可能导致编译失败的错误（如上面的箭头函数），我都希望阻止提交，但不实际编译为Javascript。这可能吗？
我认为最好的办法是运行
tsc--noEmit-p.
并过滤修改文件中的错误输出。例如，我将以下脚本保存到
tsc一些文件中：

#!/bin/bash
declare -A include_files
for f in "$@"; do
  include_files["${f#$PWD/}"]=1
done
node_modules/.bin/tsc --noEmit -p . | (
  status=0
  show_continuation=false
  while IFS='' read -r line; do
    case "$line" in
    (' '*)
      if $show_continuation; then
        echo "$line" >&2
      fi
      ;;
    (*)
      file="${line%%(*}"
      if [ -n "${include_files["$file"]}" ]; then
        show_continuation=true
        echo "$line" >&2
        status=1
      else
        show_continuation=false
      fi
      ;;
    esac
  done
  exit $status
)

并将
/tsc一些文件
设置为我的
lint staged
命令，它似乎可以工作。（如果需要，用bash以外的编程语言编写这篇文章将留给读者作为练习。）

请记住，编辑一个文件可能会在另一个文件中引入错误（例如，如果您更改了另一个文件正在使用的内容的类型），因此我建议您尽快通过任何必要的黑客手段清除项目中的TypeScript错误（只要您标记它们，以便以后可以搜索它们）然后将钩子设置为在整个项目中不需要任何错误。事实上，特别是关于
noImplicitAny
，几年前我将一个JavaScript项目迁移到TypeScript时，我编写了一个脚本，在出现隐式
any
错误的地方插入显式
any
，然后我在空闲时修复了显式
any
s。如果您感兴趣，我可以与您分享该脚本。
我没有足够的声誉将此添加为评论，但是任何人如果遇到类似的错误

./scripts/ts-staged-files.sh: line 4: 
   src/ui/Components/Select/Select.tsx: division by 0 
  (error token is "/Components/Select/Select.tsx")

我对Matt McCutchen的答案做了一个小小的修改来修复它

#!/bin/bash

include_files=()

for f in "$@"; do
  include_files+=("${f#$PWD/}")
done

运行
tsc--noEmit
会起作用吗？这实际上是在不生成JS的情况下运行静态分析器。@y2bd是的，我确认它可以工作；这是推荐的方法吗？除了在我的工作流程中运行tslint？之外，我通常会执行一个正常的构建，并丢弃工件（以及一个单独的lint阶段）。如果您处于这样一种情况，那么这似乎是完全正确的。@y2bd根据它不可能让
lint staged
仅对提交的文件运行
tsc
。只有在不传入
p
标志，但忽略所有配置选项的情况下，才可能执行此操作。另外，您不能将
路径
配置作为命令行参数传递，因此不使用
p
似乎不是一个选项？@y2bd如果您能详细说明我之前的问题，我将提供150个代表的奖金。这将在整个项目上运行tsc，而不仅仅是在提交的文件上。您关心什么？性能，或者在下次修改这些文件之前要忽略的其他文件中存在的错误？第二种情况主要是。第一个稍微：）更新了答案。
-A
在Mac上对我不起作用，所以我改为
-A
，假设它是一样的。