Uml 在状态机图中，为最终状态命名是否合法；已删除“；？
在状态机图中，为最终状态指定一个名称（例如“已删除”）是否合法 在阿斯塔我做不到Uml 在状态机图中，为最终状态命名是否合法；已删除“；？,uml,Uml,在状态机图中，为最终状态指定一个名称（例如“已删除”）是否合法 在阿斯塔我做不到 /如果需要，您可以为所有UML元素命名。该工具可能已实现或未实现此图形选项，该选项允许您添加名称。这对工具开发人员来说不是很关键，只是编码更多：-）你能参考UML规范中的一段吗？对不起，伙计，我没有时间阅读规范，因为我更喜欢和海滩上的女孩在一起：-）顺便说一句，我不认为它是书面的，但这是已知的行为。你可以（几乎可以）始终使用注释/注释…澄清：我不想使用注释，我想命名最终状态，我想知道这是否是合法的UML，也就是说，
/如果需要，您可以为所有UML元素命名。该工具可能已实现或未实现此图形选项，该选项允许您添加名称。这对工具开发人员来说不是很关键，只是编码更多：-）你能参考UML规范中的一段吗？对不起，伙计，我没有时间阅读规范，因为我更喜欢和海滩上的女孩在一起：-）顺便说一句，我不认为它是书面的，但这是已知的行为。你可以（几乎可以）始终使用注释/注释…澄清：我不想使用注释，我想命名最终状态，我想知道这是否是合法的UML，也就是说，我应该能够在遵循规范的UML工具中这样做吗？或者我应该向阿斯塔人抱怨他们的工具与规范不同步吗？