Unit testing 如何使用返回void的thenAnswer with方法

我想对以下方法进行单元测试

public void addRecord(Record record)  
{  
   Myclass newObj = new Mycalss();  
   // It creates newObj object, set some values using record object.  
   // and it adds the newObj in daatbase.
   dataReqDao.persist(newObj);
}    

我已经模拟了

dataReqDao.persist

方法，但如何验证是否将正确的值复制到了newObj对象中？我想得到newObj对象

我认为

thenAnswer

将是检索新对象ie方法参数的合适方法，但不知道如何使用返回void的it方法

更新：
我试过了

doAnswer（新答案（）{
公共Myclass应答（调用锁调用）{
对象[]args=invocation.getArguments（）；
返回（Myclass）参数[0]；
}
}).when（dataReqDao.persist（any（Myclass.class））；

编辑：
应该是（谢谢大卫）

doAnswer（新答案（）{
公共Myclass应答（调用锁调用）{
对象[]args=invocation.getArguments（）；
返回（Myclass）参数[0]；
}
}).when（dataReqDao）.persist（any（Myclass.class））；

您可以创建一个自定义项来检查该对象的字段，或者使用来捕获该对象以供进一步检查

例如：

ArgumentCaptor<Myclass> c = ArgumentCaptor.forClass(Myclass.class);
verify(dateReqDao).persist(c.capture());
Myclass newObj = c.getValue();

... // Validate newObj

ArgumentCaptor c=ArgumentCaptor.forClass（Myclass.class）；
验证（dateReqDao）.persist（c.capture（））；
Myclass newObj=c.getValue（）；
... // 验证newObj

---

那句话使我烦恼。如果您使用的是依赖项注入，那么应该让工厂向您发送该对象的实例。然后，当您创建单元测试时，您可以让测试工厂发送一个MyClass的模拟实例，单元测试也可以访问该实例。然后你可以使用axtavt的captor来查看它是否真的做了它应该做的事情。单元测试的方式没有什么问题，只是如果您知道它正在传递一个该类型的对象，那么any（）就有点弱——在测试中，您想知道的是该对象是否是您想要的并且没有被修改

您需要使用然后回答（或者我个人更喜欢的然后），这样您就可以在方法调用时在方法中断言/验证值

 when(dataReqDao.persist(newObj)).then(new Answer<Void>() {
        @Override
        public Void answer(final InvocationOnMock invocation) {
            Myclass newObjActual = (Myclass) invocation.getArguments()[0];

            // Control
            assertEquals(..., newObjActual.getX());
            assertEquals(..., newObjActual.getY());
            return null;
        }
    });

 // Run Test
 x.addRecord(record);

。。您的Captor测试仍在运行，但应该失败。因为ArgumentCaptor在调用时不捕获对象的状态，而只捕获objectId，所以您在dao调用之前还是之后设置属性对captor来说都无关紧要。然而，一个好的测试应该在每次功能改变时失败。以下是我的文章，正是关于这个案例的：

---

（上面用然后的stubing是一种比按顺序方法更好的方法）

在您的更新中，括号位于错误的位置。我不确定这是否是你的错误的原因，因为它的其余部分看起来还行。所以它应该是

doAnswer（…）.when（dataReqDao）.persist（…）有用吗？@David:谢谢David。实际上，我已经纠正了这一点，但是忘记了更新我的问题。这并没有执行一个聪明的测试，因为ArgumentCaptor在调用时不捕获对象的状态，而只捕获objectId。因此，即使在dao调用之后在方法中使用setter，测试也是绿色的。但是一个好的测试应该在每次功能改变时失败。我写了我的建议作为对这篇文章的回答。
ArgumentCaptor<Myclass> c = ArgumentCaptor.forClass(Myclass.class);
verify(dateReqDao).persist(c.capture());
Myclass newObj = c.getValue();

... // Validate newObj

Myclass newObj = new Myclass();  

 when(dataReqDao.persist(newObj)).then(new Answer<Void>() {
        @Override
        public Void answer(final InvocationOnMock invocation) {
            Myclass newObjActual = (Myclass) invocation.getArguments()[0];

            // Control
            assertEquals(..., newObjActual.getX());
            assertEquals(..., newObjActual.getY());
            return null;
        }
    });

 // Run Test
 x.addRecord(record);

public void addRecord(Record record)  
{  
   Myclass newObj = new Mycalss();  
   dataReqDao.persist(newObj);

   // first persist, than set attributes
   newObj.setX(..);
}