Unit testing 亚音速3 ActiveRecord设置（）行为

我是亚音速2.x的长期用户，也曾使用过3.x，但我最近开始将SS的使用从使用存储库过渡到使用ActiveRecord。我目前在进行一些单元测试时遇到了障碍，我想知道这是否是因为我误解了Setup（）方法的意图。唉，我能找到的唯一文件是罗布·科纳利的

在我的单元测试中，我填充了一个对象集合，比如说一个帐户列表。然后我想验证一些代码是否通过属性（比如电子邮件地址）对回购协议进行了正确过滤。下面是我的（简化的）单元测试设置

更重要的是，当使用“Test”连接字符串时，似乎我针对repo编写的任何LINQ都会返回我填充到设置中的所有记录，这让我怀疑我是否误解了设置（）的意图。它的行为就像一个模拟设置，例如mymock.setup（foo=>foo.Email）user@user.com").

在其他地方，我尝试进行单元测试的代码基本上是执行Find（）。真正的实现有一组半复杂的条件，但即使是简化的条件也似乎不起作用

  Account.Find(a => a.Email == "immaletyou@finish.com").SingleOrDefault();

上面的代码将爆炸，但有一个异常指示lambda返回了多个元素。当我调试到测试中时，果然，Find（）的结果是我通过Setup（）方法填充到模拟repo中的所有对象

Rob C哀叹ActiveRecord很难测试，这是一个令人沮丧的问题。但我无法想象测试场景会在这样一个平凡的样本上出现突破——这是PEBKAC，对吗

哈尔普

编辑：

---

乔什·里弗斯问，什么似乎是相似的，尽管它似乎没有得到解决。链接以获取完整性。

我将为未来的任何一方回答我自己的问题，并不是说有大量的活动涌向这个主题：

事实证明，测试存储库（Subsonic 3.03）的当前实现有一个bug，它基本上只返回存储库中的整个值集。目前的解决方案（我自己还没有测试过，但已经为其他人工作过）是拉取当前的源代码主线并重新编译

见：

  Account.Find(a => a.Email == "immaletyou@finish.com").SingleOrDefault();