Unit testing 强制PHPUnit测试引发异常

我对一般的单元测试非常陌生，尤其是PHPUnit，所以如果这是一个简单的问题，请原谅我。我在谷歌上搜索过，但我不知道该搜索什么

所以我有一个函数：

function convert_timezone($dt, $tzFrom, $tzTo, $format) {
    $newDate = '';

    $tzFromFull = timezone_name_from_abbr($tzFrom);
    $tzToFull = timezone_name_from_abbr($tzTo);

    if( $tzFromFull != $tzToFull ) {
        $dtFrom = new DateTimeZone($tzFromFull);
        $dtTo = new DateTimeZone($tzToFull);

        try {
            // find the offsets from GMT for the 2 timezones
            $current = new DateTime(date('c',$dt));
            $offset1 = $dtFrom->getOffset($current);
            $offset2 = $dtTo->getOffset($current);
            $offset = $offset2 - $offset1;

            // apply the offset difference to the current time
            $newDate = date($format, $current->format('U') + $offset);
        } catch (Exception $e) {
            $newDate = date($format.' (T)', $dt);
        }
    } else {
        $newDate = date($format, $dt);
    }

    return $newDate;
}

function test_convert_timezone() {
   $dt = mktime(0,0,0,1,1,2000);
   $tzFrom = 'CDT';
   $tzTo = 'EDT';
   $format = 'd/m/Y g:i a';
   $result = convert_timezone($dt, $tzFrom, $tzTo, $format);
   $this->assertEquals($result, '01/01/2000 1:00 am');
}

下面是测试函数：

function convert_timezone($dt, $tzFrom, $tzTo, $format) {
    $newDate = '';

    $tzFromFull = timezone_name_from_abbr($tzFrom);
    $tzToFull = timezone_name_from_abbr($tzTo);

    if( $tzFromFull != $tzToFull ) {
        $dtFrom = new DateTimeZone($tzFromFull);
        $dtTo = new DateTimeZone($tzToFull);

        try {
            // find the offsets from GMT for the 2 timezones
            $current = new DateTime(date('c',$dt));
            $offset1 = $dtFrom->getOffset($current);
            $offset2 = $dtTo->getOffset($current);
            $offset = $offset2 - $offset1;

            // apply the offset difference to the current time
            $newDate = date($format, $current->format('U') + $offset);
        } catch (Exception $e) {
            $newDate = date($format.' (T)', $dt);
        }
    } else {
        $newDate = date($format, $dt);
    }

    return $newDate;
}

function test_convert_timezone() {
   $dt = mktime(0,0,0,1,1,2000);
   $tzFrom = 'CDT';
   $tzTo = 'EDT';
   $format = 'd/m/Y g:i a';
   $result = convert_timezone($dt, $tzFrom, $tzTo, $format);
   $this->assertEquals($result, '01/01/2000 1:00 am');
}

当我直接在Netbeans中运行测试时，测试通过了。但是当我使用命令行选项生成代码覆盖率报告时，它告诉我这个函数没有完全覆盖，因为测试没有遇到异常

---

我知道如果我可以改变原来的函数，我可以强迫它抛出一个错误。但我不能那样做。我需要一种方法，在测试函数中，传递一些东西，使被测试的函数遇到异常。我从哪里开始？

您几乎无法按照代码的状态测试该分支

您的try-catch块实际上没有捕获任何异常。（

date

抛出一个未被捕获的错误。

getOffset

也没有）讽刺的是，如果传入一个不合适的时区常量，则

new DateTimeZone

可以。因此，如果您可以重构它并传入未列为有效的时区，您可以得到异常（您应该这样做，因为您似乎打算在这里捕获异常）

那么测试就要开始了

function test_convert_timezone() {
   $dt = mktime(0,0,0,1,1,2000);
   $tzFrom = 'foo';
   $tzTo = 'EDT';
   $format = 'd/m/Y g:i a';
   $result = convert_timezone($dt, $tzFrom, $tzTo, $format);
   $this->assertEquals($result, '01/01/2000 1:00 am');
}

在这个测试中，

timezone\u name\u from_abbr

将返回

false

，这将导致

DateTimeZone

构造函数抛出到达分支的异常

在我看来，您希望避免构造要在函数中使用的对象。对于这段代码，我将传入两个DateTimeZone对象以及一个DateTime对象，并对它们执行操作。将这些其他对象的创建移动到不同的函数/类中。通过这种方式，您可以模拟DateTimeZone和DateTime对象本身，并对正在发生的事情有更多的控制。这段代码并不太糟糕，但它可能会在尝试测试其他东西时造成麻烦

---

另外，在捕获代码中的一般异常时要小心。如果在try-catch块中使用模拟对象，那么代码可以捕获FailedTestException（当没有使用正确的参数或类似参数调用模拟时抛出），它将被代码捕获。让你的考试看起来是通过的，而实际上不是。由于代码和模拟的缺乏，这里也不是问题，但我想让您知道这一点。

Erm。。。如果您只是使用会导致DateTime引发异常的数据创建另一个测试，然后使用PHPUnit检查预期结果（在

catch

block中的语句），会怎么样？我们正在一个已经构建的站点上实施单元测试，所以不-我们不能基于测试编写代码。至于写另一个测试，正如我所说的，我在这方面很新。对于一个被测试的函数，有多个测试函数是合乎道德的吗？当然。如果您的函数有分支，如何在一个测试中检查所有分支？在一个测试中有多个断言是不合适的，因为它违背了测试隔离的原则（查看由开始的讨论以了解有关该原则的详细信息）。如果我编写了一个专门设计用来抛出错误的测试，这不会导致测试失败吗？如何编写一个“成功”结果基于实际函数失败的测试？实际上，您可以在PHPUnit测试中检查异常（例如使用

@expectedException

注释）。但关键是，您不必这样做，因为您的函数不会抛出异常-它使用

$newDate=date（$format.'（t）'$dt）处理异常行。现在，您的任务是进行符合这一行的测试-也就是说，将导致
new DateTime
引发异常。感谢您提供的详细答案。以后我会记住的。不幸的是，对于这一轮测试，我们根本无法更改源代码。我们需要编写测试来涵盖代码的现状。