Unix 僵尸进程是如何表现自己的？

kill-s SIGCHLD

上面是杀死任何僵尸进程的代码，但我的问题是：

---

一个僵尸进程是否有任何方式来表现自己

steenhulthin是正确的，但在它被移动之前，还是有人在这里回答它为好。在子进程终止和父进程调用其中一个

wait（）

函数以获取其退出状态之间，存在一个僵尸进程

一个简单的例子：

/* Simple example that creates a zombie process. */

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/wait.h>

int main(void)
{
    pid_t cpid;
    char s[4];
    int status;

    cpid = fork();

    if (cpid == -1) {
        puts("Whoops, no child process, bye.");
        return 1;
    }

    if (cpid == 0) {
        puts("Child process says 'goodbye cruel world.'");
        return 0;
    }

    puts("Parent process now cruelly lets its child exist as\n"
         "a zombie until the user presses enter.\n"
         "Run 'ps aux | grep mkzombie' in another window to\n"
         "see the zombie.");

    fgets(s, sizeof(s), stdin);
    wait(&status);
    return 0;
}

/*创建僵尸进程的简单示例*/
#包括
#包括
#包括
#包括
内部主（空）
{
pid_t cpid；
chars[4]；
智力状态；
cpid=fork（）；
如果（cpid==-1）{
puts（“哎呀，没有子进程，再见”）；
返回1；
}
如果（cpid==0）{
puts（“儿童进程说‘再见残酷的世界’”）；
返回0；
}
puts（“父进程现在残酷地允许其子进程作为\n存在”
“直到用户按enter键时，才会激活僵尸。\n”
“在另一个窗口中运行'ps aux | grep mkzombie'以\n”
“看僵尸。”）；
fgets（s、sizeof（s）、stdin）；
等待（&状态）；
返回0；
}

这是个好问题，但我认为它更适合于+1，或者可能是+1，因为“残酷地让它的孩子存在……”，这是一个好答案。