是否可以在VB6中创建POSIX应用程序

是否可以在VB6中创建POSIX应用程序,vb6,posix,Vb6,Posix,是否可以在VB6中创建POSIX应用程序? 怎么做呢?不,不是。VB6仅生成Win32可执行文件。Visual Basic的任何版本都没有创建POSIX应用程序 请注意,我说的是Visual Basic,它是Microsoft的一种特定产品;一般来说,我并没有说没有BASIC版本,以阻止那些将否决投票或评论但等待的人!Frob BASIC或Widget BASIC或其他一些晦涩难懂的BASIC版本可以创建POSIX应用程序。你错了 不,不是。VB6仅生成Win32可执行文件。Visual Bas

是否可以在VB6中创建POSIX应用程序?
怎么做呢?

不,不是。VB6仅生成Win32可执行文件。Visual Basic的任何版本都没有创建POSIX应用程序


请注意,我说的是Visual Basic,它是Microsoft的一种特定产品;一般来说,我并没有说没有BASIC版本,以阻止那些将否决投票或评论但等待的人!Frob BASIC或Widget BASIC或其他一些晦涩难懂的BASIC版本可以创建POSIX应用程序。你错了

不,不是。VB6仅生成Win32可执行文件。Visual Basic的任何版本都没有创建POSIX应用程序



请注意,我说的是Visual Basic,它是Microsoft的一种特定产品;一般来说,我并没有说没有BASIC版本,以阻止那些将否决投票或评论但等待的人!Frob BASIC或Widget BASIC或其他一些晦涩难懂的BASIC版本可以创建POSIX应用程序。你错了

好的。所有这些都意味着VisualBasic基本上使用为Windows制作的库,因此它无法为其他平台(如POSIX子系统)创建应用程序。

好的。所有这些都意味着VisualBasic基本上使用为Windows制作的库,因此它无法为其他平台(如POSIX子系统)创建应用程序。

不支持VB6。您可以使用早期版本,但我不记得VB6中的该选项。即使可以,它们也应该是Win16应用程序,而不是POSIX。VB除了Windows应用程序外从未做过任何事情。@Deanna:我甚至不知道它的存在。:-不过,谢谢你提供的信息;如果我能回到1991年,我会记得去寻找它。也许不知道,但无论如何,这是我不知道的事情然而,这里的实际问题是关于VB6的。刚刚检查,看到VB for DOS VB1.0是继QuickBasic之后的第一个版本;这就是我不知道的原因。到那时,我早已转向其他语言C和Clipper.:-到了VB2,他们放弃了“for DOS”,而它只是VB。实际上,VBDOS是继QuickBasic之后的PDS7的继承者。我从未见过编译DOS程序的VB2。@Bob:我就是这么说的。:-除了我根本不知道VBDOS,所以我认为任何版本的VB都不知道。我在评论中给出的版本历史记录来自链接的维基百科文章,所以我不知道PDS7是否介于QB和VBDOS之间。正如我上面所说的,在VBDOS发布之前很久,我就离开了BASIC。@SEARAS:不,这是对KenWhite关于它只创建Windows应用程序的回复。有一个DOS版本。创建与posix兼容的应用程序的最佳选择是使用与posix兼容的语言/框架,而不是使用VB6。您可以使用早期版本,但我不记得VB6中的该选项。即使可以,它们也应该是Win16应用程序,而不是POSIX。VB除了Windows应用程序外从未做过任何事情。@Deanna:我甚至不知道它的存在。:-不过,谢谢你提供的信息;如果我能回到1991年,我会记得去寻找它。也许不知道,但无论如何,这是我不知道的事情然而,这里的实际问题是关于VB6的。刚刚检查,看到VB for DOS VB1.0是继QuickBasic之后的第一个版本;这就是我不知道的原因。到那时,我早已转向其他语言C和Clipper.:-到了VB2,他们放弃了“for DOS”,而它只是VB。实际上,VBDOS是继QuickBasic之后的PDS7的继承者。我从未见过编译DOS程序的VB2。@Bob:我就是这么说的。:-除了我根本不知道VBDOS,所以我认为任何版本的VB都不知道。我在评论中给出的版本历史记录来自链接的维基百科文章,所以我不知道PDS7是否介于QB和VBDOS之间。正如我上面所说的,在VBDOS发布之前很久,我就离开了BASIC。@SEARAS:不,这是对KenWhite关于它只创建Windows应用程序的回复。有一个DOS版本。创建与posix兼容的应用程序的最佳选择是使用与posix兼容的语言/框架。您的回答很好,但将来您可以接受这样的答案:我认为只阅读这篇文章要比阅读那篇文章及其所有评论容易得多;但是谢谢你那篇好文章@Tim Post感谢您的编辑:从另一个几乎完全包含您所写内容的答案中,您有什么难以理解的?您的回答很好,但将来您可以接受告诉您这一点的答案:我认为只阅读这篇文章要比阅读那篇文章及其所有评论容易得多;但是谢谢你那篇好文章@Tim Post感谢您的编辑:从另一个几乎完全包含您所写内容的答案中,您有什么难以理解的地方?