Vb6 和运算符是否始终在或之前进行评估

今天早上我在一些VB6代码中遇到了一个错误，它的计算结果不正确。代码的格式如下：

<Boolean Value 1> Or <Boolean Value 2> And <Boolean Value 3>

或

修复方法（在本例中）是将括号放在以下位置：

(<Boolean Value 1> Or <Boolean Value 2>) And <Boolean Value 3>

（或）和

因为

和
首先被错误地评估了，所以我的问题是-总是这样吗

我假设像+-*这样的东西是使用规则计算的，但是这些操作符
和/或不是XOr Is
等呢

按出现顺序排列的优先顺序：

Negation (Not)

Conjunction (And, AndAlso)

Inclusive disjunction (Or, OrElse)

Exclusive disjunction (Xor)


按出现顺序排列的优先顺序：

Negation (Not)

Conjunction (And, AndAlso)

Inclusive disjunction (Or, OrElse)

Exclusive disjunction (Xor)

是的，与大多数编程语言一样，
和
的绑定强度比
或
强，因此在这种情况下括号是必要的

有趣的是VB6没有短路操作，这意味着如果你有
if-isNumeric（var）和myFunc（var），那么…
myFunc甚至会在你的var不是数值的情况下执行！这会影响性能和正确性
 是的，与大多数编程语言一样，
和
的绑定性比
或
强，因此在这种情况下必须使用括号

有趣的是VB6没有短路操作，这意味着如果你有
if-isNumeric（var）和myFunc（var），那么…
myFunc甚至会在你的var不是数值的情况下执行！这会影响性能和正确性
 请看前面的答案。。。[VB6中的运算符优先顺序是什么？][1][1]：请参见前面的答案。。。[VB6中的运算符优先顺序是什么？][1][1]：请注意，短路运算符
AndAlso
和
OrElse
在VB6中尚不可用。@Stacktracer-在VB6中尚不可用-他们计划何时引入它们？我一直在等待Visual Studio 6 Service Pack 7，因为它很可能是在VB（经典）7.0中出现的，因为“VB7”已经被VB.Net偷走了，所以它必须被称为其他东西。也许一旦Windows团队将.Net版的强尼完全赶出微软（还记得Longhorn惨败和Win8即将发生的变化吗）？让我们说“不要屏住呼吸”。请注意，短路运算符
AndAlso
和
OrElse
在VB6中尚不可用。@Stacktracer-在VB6中尚不可用-他们计划何时引入它们？我一直在等待Visual Studio 6 Service Pack 7，因为它很可能是在VB（经典）7.0中出现的，因为“VB7”已经被VB.Net偷走了，所以它必须被称为其他东西。也许一旦Windows团队将.Net版的强尼完全赶出微软（还记得Longhorn惨败和Win8即将发生的变化吗）？让我们说“不要屏住呼吸”。是的，有点像“布尔乘法”和/或“布尔加法”，所以它有意义。是的，有点像“布尔乘法”和/或“布尔加法”，所以它有意义。