Version control 在您的编码/svn/开发工作流程中使用GACUtil是否被视为不好的做法？

在部署/发布场景中，有大量关于不使用GACUtil的信息/博客/msdn文章，MSI或其他windows installer技术是更好的选择

但是，在您的开发工作流程中使用GACUtil是否仍然合适

我们有许多DLL是从GAC强命名和引用的。为了使开发团队保持同步，一旦生成新版本的GAC-able DLL，它将自动添加到所有其他开发人员GAC中，作为其日常主干签出的一部分。工作流类似于：

• 开发人员对其中一个GAC-able程序集进行更改，在本地对其进行测试，并在签署后编译DLL的发布版本
• 发布版本从\Project\u DIR\bin\Release*.dll->\COMPANY\u GAC\Current*.dll复制
• 其他开发人员运行我们的源代码管理签出批处理脚本，这些脚本：
  • 查看COMPANY\u GAC\Current*.dll的最新版本
  • 在每个DLL上运行GacUtil.exe

到目前为止，这对我们是有效的，但随着： -团队规模越大，GAC变更管理越严格。 -CLR2.0和CLR4.0编译的Company_Gac程序集需要不同版本的GACUtil.exe -管理具有多个功能分支的构建/集成服务器上的程序集（因此必须热交换不同的GAC DLL）

我们是否应该寻找一些比GACUtil和Scripts更强大的工具来管理它？

一个需要考虑的问题是，我们自己在powershell中滚动一些东西来检查程序集类型，并将程序集添加到正确的GAC中。有人这样做过吗

---

欢迎就开发人员如何管理其GAC工作流提出任何其他建议。

在部署期间不使用gacutil.exe是一个简单的问题：它在目标计算机上不可用，因为它是Windows SDK实用程序，并且不是可重新分发的组件

在开发过程中使用它当然不受欢迎。最典型的情况是，您将使用包含依赖项目的解决方案，这样您就可以通过本地部署自动获得最新版本，而无需GAC。在某种程度上，构建时间可能需要在解决方案过于庞大时开始分发宝剑

没有神奇的解决方案超过这一点，GAC当然有助于再次缩短构建时间。一般来说，基础组件中的搅动应该从负1000点开始，它们会引起很多痛苦。把它们保存起来，比如说，每周更新一次。一方面，还需要在客户端机器上正确安装所有这些东西。如果还没有人关注这一点，也许现在正是实现这一目标的好时机。当每个人都使用它来获取他们机器上所需的程序集时，它会自动进行调试