Visual c++ GNU g++；内联装配块，如Apple g++/visualc&x2B+；？

我目前正在大学学习一门课程，在这一阶段，我们将学习某些C/C++结构背后的汇编代码

工作流程通常是这样的：实验室助理简短地谈论一个主题，我们找出其中的怪癖，然后使用内联汇编解决一些完全随机的问题

（例如：他简要介绍了

struct

（成员）如何存储在内存中，我们找出了模式，然后使用内联汇编编写了一个简单问题的解决方案，在这个问题中，我们使用

struct

）

实验室助理（以及小组其他成员）正在使用

Visual C++

编译器和调试器（用于反汇编）进行演示，但出于道德原因，我无法使用它，因此我选择了

g++

和

gdb

<> p>与VisualC++相比，我觉得G++的内联汇编很难理解的是：

• 如果我想写一个内联汇编的“块”，我有两个选择：有一个单独的

  asm（“..”

  构造，其中每个指令前面都有一个

  \n\t

  （导致大量混乱）。或者将每条指令放在自己的

  asm（“..”

  块中（导致大量键入）

• 如果我想引用内联程序集中的局部变量，我必须使用扩展语法，或者使用偏移量来引用它，以

  esp

  /

  ebp

关于上述两个问题，我更喜欢Visual C++的内联汇编风格，在这种风格中，为了编写asm块，我所要做的就是

\uu asm{..}

并将每条指令写在新行上，为了引用一个变量，我只需写它的名称

在整个搜索过程中，我发现苹果的代码g++< /c>与Visual C++具有相同的语法支持（-FASM块），但是GNU<代码> G++似乎不是这样。

---

希望我可能错过了一些东西，我在这里询问是否可以像GNU下的内联汇编块一样编译

Visual C++

，

g++

，您所指的语法不是Microsoft特有的。正如你所发现的，苹果也拥有它（尽管苹果放弃了GCC，转而使用了Clang）。另外，Metrowerks支持相同的语法。GCC不支持它（可能是因为GCC的人相信GCC是如此的好，以至于没有人再需要编写汇编：-）。但是，不需要一直键入

\n\t

，您可以将其替换为

。例如：

void foo()
{
    asm("xor %eax,%eax;"
        "rep; nop;"
        "nop;"
        "sfence;"
        "nop;");
}

希望能有帮助。祝你好运
 微软放弃了内联asm，并且在64位程序中不支持它，也许这不是一个好主意？这确实让它更清晰了一点，谢谢..但是它仍然有很多东西需要输入。如果没有其他方法，我可能会编写一个转换器。@MihaiBişog:是的。但内联汇编并不意味着用来编写成吨的汇编代码。这确实是一个很大的类型。您总是可以在汇编中编写代码，并使用友好的工具，如
nasm
，然后链接到该对象文件。这就是我要做的。