Visual studio 2015 C++/将唯一的\u ptr传递给虚拟函数时CLI编译器出现错误？ >下面的代码编译为C++时工作良好，但编译为C++ +CLI时（例如，代码>/CLR ）导致访问冲突（System .Access违规）。在这两种情况下，代码编译和链接都没有错误或警告（/W4）

c->g（std:：move（p））（节选）

问题似乎在于，在调用函数之前，参数创建的临时唯一\u ptr被销毁。这在调用虚拟函数（
C:：g
和
C:：k
）时发生，但在调用非虚拟函数（
C:：h
和
：：g
）时不会发生。无论调用代码是非托管类（
struct
）还是托管类（
ref struct
）的一部分，都会发生这种情况。如果我用
#pragma unmanaged
包装类，则不会发生这种情况。（示例代码编译为非托管C++，当然，仅当不使用C++或CLI仅是特性时）。
有些相关：，但我的代码链接很好

问题：这是编译器中的错误吗？如果是，这是一个已知的错误吗？如果不是，这是C++/CLI的已知限制吗？或者，代码中有错误？如果是编译器错误或限制，是否有（最好是简单的）不更改函数签名的解决方法（如中所建议）

（生成的代码：虽然我熟悉汇编程序，但在调试器显示的C++/CLI编译过程的反汇编过程中，我不理解对虚拟函数的调用在哪里。在调试时，我只进入所有唯一的_ptr内容，而不是函数调用…）

（背景：调用代码，托管类，是C代码和非托管C++库之间的桥梁）。
使用：

Microsoft Visual Studio Professional 2015版本14.0.25425.01更新3

Visual Studio 2015（v140）工具集

Microsoft.NET Framework版本4.6.01038

也因以下原因失败：

版本14.0.24720.00更新1
#include <memory>
#include <iostream>
using namespace std;

struct A
{
    virtual ~A() { cout << "~A()" << endl; }
};

struct I
{
    virtual void g(std::unique_ptr<A> p) = 0;
};

struct C : public I
{
    virtual void g(std::unique_ptr<A> p) override { cout << "C::g()" << endl; }
    void h(std::unique_ptr<A> p) { cout << "C::h()" << endl; }
    virtual void k(std::unique_ptr<A> p) { cout << "C::k()" << endl; }
};

void g(std::unique_ptr<A> p) { cout << "g()" << endl; }

//#pragma unmanaged
/*public ref*/ struct B
{
    void bug(I * c) {
        std::unique_ptr<A> p(new A);
        c->g(std::move(p)); // *p destroyed before reaching g() when /clr
    }
    void bug2(C * c) {
        std::unique_ptr<A> p(new A);
        c->k(std::move(p)); // *p destroyed before reaching g() when /clr
    }
    void ok() {
        std::unique_ptr<A> p(new A);
        g(std::move(p));
    }
    void ok(C * c) {
        std::unique_ptr<A> p(new A);
        c->h(std::move(p));
    }
};
//#pragma managed

int main()
{
    auto b = /*gcnew*/ new B;
    b->ok();
    C c;
    b->ok(&c);
    b->bug(&c);
    b->bug2(&c);

    return 0;
}

#包括
#包括
使用名称空间std；
结构A
{
虚拟~A（）{你必须在连接MySoStcom上记录代码生成器bug，而不是你之前发现的。不确定他们会考虑修复它，这是使用标准C++模板类的一种非常丑陋的方法。除了调用栈中清晰可见的双中继之外，这样的代码确实需要非托管优化器才能获得高效。已经知道解决方法，转移到另一个翻译单元或明智地使用#pragma managed（push，off）。这显然也会影响将unique_ptr传递给派生类的构造函数（VS 2015 Update 3）。