Void 什么是主要的C/C++；规格

在对“C/C++程序员”和一种未提及的/现有的“C/C++语言”产生误解并最终解决了这个问题后，我决定将其作废

我投票决定删除它，并计划将问题分成两个部分（C语言规范、编译器和版本差异、C++语言规范、编译器和版本差异），但结果是一个问题（不成形的）答案不能被删除。

---

这对我的经历来说是一个很大的打击。。。无法重新格式化错误关闭且回答错误的问题。。。哎哟。

ISO C工作组将是一个良好的开端：。但是在上面很难找到任何东西。

没有所谓的“C/C++”语言。这两种语言标准完全不同，在许多方面都有不同的用法。如果你想理解C或C++，我建议（这是任何语言都适用的）；

• 读一本由语言的创始人之一写的书。对于C，这将是Kernighan和里奇第二ED，而对于C++，Stroustrup是C++编程语言，第三版。

• 当您对语言感到满意时，请获取语言标准的副本

---

我也可以说，在我使用互联网的所有时间里，我从来没有发现一个C++的在线资源，它可以接近可用的文件文档的质量。p> 并且有很好的参考资料。

简单地阅读说明书会更简单、更准确。有超过足够的C++程序员已经在那里，在二手不完整的参考。是的，这个问题真的是不准确的。我的意思是，投票最多的非答案是有人在一些没有暗示/书面的东西上提出观点。最好用C或C++标准描述和相关信息通过口或Google进行解释。C++的C++ C++语言中有一个Wiki标记的“什么是主要的C/C++规范”不是一个有效的编程问题？+ 1没有C/C++ 1的东西Stroustrup曾经说过C/C++社区但是没有C/C++语言这样的东西。我不认为OP建议有C/C++语言，他说了“规范”。“规范”，所以我不认为你在反驳他。术语C/C++可以合理地指“两种语言都称为C和C++”，而不是“一种语言称为C/C++”）。而且C和C++有一个共同的子集和祖先，因此它们在许多不同的地方是相似的。有一个很好的原因，为什么大多数不是所有的C++编译器都是C编译器（通常是用C/C++写的，它是在盒子和文档中写的）。你假设太多了：我没有建议C/C++语言，但是C/C++程序员。我在C++中做了6年程序，我经常程序C（嵌入式）。我同意你的观点，事实上，我在大学的最后一年（面向对象编程课）是斯特劳斯塔普的热心读者。只有在好奇之后，我才阅读K& R。我会挑战你对C++和C++语言中可以做的事情的质量的不可改变的看法，但我相信你已经下定决心了。