在构建RESTful api时，为什么要使用WCF而不是MVC？

可能重复：

我想知道什么时候我会想用WCF来构建restful服务，而不是像ASP.NETMVC这样复杂得多的东西？使用MVC，我可以轻松地控制URL和输出。有了WCF，要使事情正常运转，就有了越来越多的诀窍和复杂性

也许这个问题是有争议的，但我对WCF的理解确实有限，所以我希望接受教育，而不是发动一场火焰战争

---

谢谢

我两者都用过，老实说，将restful服务设置为mvc操作更容易/更快。wcf配置文件的复杂性是绝对荒谬的，几乎没有必要。海事组织

---

例如。。我在几个不同版本的iis上部署了相同的wcf服务项目，它们根本不会在一个特定的配置上运行。不得不到处搜索，只是为了发现一些愚蠢的元素必须添加到web配置中才能运行。太浪费时间了。

我想我们在这里把苹果比作桔子。@fnchar我不同意。如果我们使用WCF通过RESTful服务提供数据，MVC也可以实现同样的效果，对吗？（IMHO）的复杂性要小得多。@John Saunders与之类似，但不是重复。我在寻找更多关于“为什么”的信息。另一个问题只是说“不妨使用它”，没有详细说明哪个更好，为什么更好。