Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/8/http/4.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Wcf 在多个服务上使用相同的X.509 serviceCertificate?_Wcf_X509certificate - Fatal编程技术网

Wcf 在多个服务上使用相同的X.509 serviceCertificate?

Wcf 在多个服务上使用相同的X.509 serviceCertificate?,wcf,x509certificate,Wcf,X509certificate,我有一个公开多个WCF服务的应用程序(每个服务对于不同的客户机应用程序都是不同的外观)。现在,我正在为每个服务管理一个不同的证书(从我们的内部证书服务器创建)(我在多个环境中这样做,例如开发、qa、登台、产品) 似乎表明此证书不仅用于加密通信,而且还用于“向客户端验证服务”,这表明应使用不同的证书,以便将一个服务与另一个服务区分开来,即使在同一台服务器上也是如此。然而,我觉得我可以“欺骗”并在所有服务上使用相同的证书(至少每个环境),本质上是一个应用程序级证书。它仍将确保服务来自正确的应用程序

我有一个公开多个WCF服务的应用程序(每个服务对于不同的客户机应用程序都是不同的外观)。现在,我正在为每个服务管理一个不同的证书(从我们的内部证书服务器创建)(我在多个环境中这样做,例如开发、qa、登台、产品)

似乎表明此证书不仅用于加密通信,而且还用于“向客户端验证服务”,这表明应使用不同的证书,以便将一个服务与另一个服务区分开来,即使在同一台服务器上也是如此。然而,我觉得我可以“欺骗”并在所有服务上使用相同的证书(至少每个环境),本质上是一个应用程序级证书。它仍将确保服务来自正确的应用程序


那么这算是多少“欺骗”?我是不是把规则做得太过分了?显然,这是我的应用程序和服务,所以我可以自由地做我想做的事情——但我不想让颜色太离谱。

如果您不使用证书进行客户端证书身份验证或数字签名/验证,而只在服务器端使用证书进行SSL加密,可以使用相同的证书

客户端将在其各自的信任库/证书库中减少“信任”的证书

但是,如果您的安全需求要求的不仅仅是服务器端SSL,那么最好使用不同的证书,这样服务器就不能相互模拟


我建议您为生产提供一个证书,并为您的测试、qa和开发环境共享另一个证书。您还可以为非prod服务器使用自签名证书。

如果您没有将证书用于客户端证书身份验证或数字签名/验证,并且仅在服务器端将证书用于SSL加密,则可以使用相同的证书

客户端将在其各自的信任库/证书库中减少“信任”的证书

但是,如果您的安全需求要求的不仅仅是服务器端SSL,那么最好使用不同的证书,这样服务器就不能相互模拟


我建议您为生产提供一个证书,并为您的测试、qa和开发环境共享另一个证书。您还可以对非prod服务器使用自签名证书。

+1问得好。不过它可能会更幸运。好主意+一个好问题。不过它可能会更幸运。好主意!