Web services 版本控制：svcmap、disco、xsd、wsdl、svcinfo和数据源文件

我们有一个名为Foo的web服务

因此，Foo.svc.cs后面有一个Foo.svc文件和一个代码

我们添加了一个silverlight项目，并希望使用Foo.svc服务，因此我们添加了一个服务引用，并将其名称空间称为FooBar

这将创建以下文件：

• 参考资料
• Reference.svcmap
• Foo.xsd
• 迪斯科舞厅
• configuration.svcinfo
• Foo.wsdl
• 还有各种*.datasource文件

随着时间的推移，我们更新了Foo.svc并添加了更多的Web服务（方法和接口），FooBar目录中的文件数量也在增长

我在这个目录中有26个Foo（nn）.xsd文件，其中nn=1到26

我的configuration.svcinfo高达configuration91.svcinfo

---

我的问题是？这些文件是否需要进行版本控制？每次执行生成\部署时（只要执行更新服务引用），是否都可以删除这些xsd文件？

这些xsd文件只是您创建或更新服务引用时使用的服务元数据。您实际上可以删除它们，因为它们只是在生成引用文件时使用的。无需对这些文件进行版本控制。

Reference.svcmap文件实际上是服务引用的定义。它包含不同的设置以及源链接。 Reference.svcmap应该是源代码控制的，因为它实际上是项目项意义上的服务引用

Reference.cs包含生成的契约和代理，您的代码是根据这些契约和代理编译的。是否对文件进行源代码管理取决于您。通常，这是项目代码的一部分，应该是源代码控制的，但是自动生成它有时会导致意外中断签入

---

所有其他文件都是生成合同和代理代码时使用的临时文件。它们一起构成了服务公开的元数据的总和，其中包括服务契约（*.wsdl）、数据契约（*.xsd）和配置信息（*.svcinfo）。

我不会把这作为答案，因为我不确定。但对我来说，只有reference.cs文件是最重要的文件。有时slsvcutil.exe无法正确使用vs，因此当我使用它生成silverlight的引用时，只生成reference.cs。谢谢！我刚刚在silverlight论坛上看到了David的同样问题。当然是一个无用的回答。上帝保佑堆栈溢出！这些文件有必要吗？或者所有内容都包含在ServiceReferences.config中？删除all.datasource、all.diso、all.svcinfo甚至references.cs可以吗？@DanielWilliams:Reference.cs实际上会被编译，理论上你可以手动编辑它来添加或更改行为。它不能被删除，除非您想在每次构建代码时更新服务引用，因为它实际上完成了所有工作。从某种意义上说，其他一切都只是创建它的一个步骤。让我测试一下我的理解：本地存储的*.xsd文件是临时文件，Reference.svcmap中的SourceUrl对架构定义有什么影响？svcmap中的url是生成代理时查询元数据的位置。*.xsd文件实际上是从服务的元数据端点返回的。我正在查看实际端点的存储位置，看起来像MetaDataSource标记的Address属性中的Reference.svcmap中的服务引用。对于web引用，它位于proj文件中的WebReferenceUrl标记中。实际端点是可配置的，您可以始终使用具有任何基址的客户端，这在代码和配置中都是可重写的。svcmap中的url通常指向dev/local服务实例。作为一个示例，您还可以直接从解决方案中的另一个项目生成客户机，在这种情况下，您在开发时根本不需要端点，因为该工具可以从源中提取元数据。