WebRTC信道可靠性

我想检查我对WebRTC数据通道的理解是否正确，特别是通过将

有序的
&
maxRetransmits
或
maxPacketLifeTime
属性更改为
RTCDataChannelInit
字典可以实现的不同类型的通道。我的以下假设是否正确：

创建一个可靠的&有序的通道，如TCP，但基于消息而不是流：
创建一个可靠但无序的通道（是否也应指定
maxRetransmits
或
maxPacketLifeTime
以实现可靠性？）
创建一个不可靠的和无序的通道，如UDP
创建一个不可靠的但已排序的通道，即如果较早的消息在较后的消息之后到达，则会丢弃较早的消息
前三个假设是正确的，第四个假设是不正确的

根据webrtc pc规范，maxPacketLifeTime或MaxRetransmit只能在不可靠模式下使用


第四种情况创建可靠且有序的通道

更多信息-
您所有的假设都是正确的


对于第一种和第二种情况，不设置
maxRetransmits
和
maxpacketlife
会根据产生可靠的通道，如下所示（粗体和斜体）：

RTCDataChannel
可以配置为在不同的可靠性模式下运行。可靠的通道确保数据通过重传在另一个对等方传递。不可靠信道被配置为限制重传次数（
maxretransmit
）或设置允许传输（包括重传）的时间（
maxretransmit
）。这些属性不能同时使用，尝试这样做将导致错误不设置任何这些属性都会产生可靠的通道。


第三种情况是设置
ordered:false
和
maxRetransmits:0
，根据创建一个不可靠的和无序的通道，如UDP，如下所示（粗体和斜体）：

o必须使用[RFC3758]中定义的部分可靠性扩展
支持。除了定时可靠性PR-SCTP策略之外
[RFC3758]中定义，在中定义的有限重传策略
必须支持[I-D.ietf-tsvwg-sctp-PRPolicys]限制
再传输到零的次数与无序传递相结合
提供类似UDP的服务，在该服务中发送每个用户消息
仅一次，并按收到的订单交付


第四种情况是设置
ordered:true
和
maxRetransmits:0
，它创建了一个不可靠但有序的（“sequenced”）通道。这种类型的频道是根据以下段落（粗体和斜体）：

除了像UDP一样提供无序、不可靠的数据传输外，PR-SCTP还可以提供有序、不可靠的数据传输服务


关于第四种情况，我不知道如何在“不可靠”数据通道上实现“有序”。但我想这里的猜测是对的。如果较早的消息在较后的消息之后到达，则接收方可能会丢弃较早的消息

根据的最后一段（粗体和斜体）：

请注意，在收到转发TSN并更新累积
确认点，如果跳过的TSN确实到达（即。，
由于网络重新排序），则接收器将遵循正常
RFC 2960[2]中定义的用于处理重复数据的规则。这
这意味着接收者将丢弃区块，并将其报告为
在下一个出站SACK块中复制

被引用，反过来，被引用

RTCPeerConnection.createDataChannel("label", {
    ordered: true 
});

RTCPeerConnection.createDataChannel("label", {
        ordered: false    
});

RTCPeerConnection.createDataChannel("label", {
    ordered: false,
    maxRetransmits: 0
});

RTCPeerConnection.createDataChannel("label", {
    ordered: true,
    maxRetransmits: 0
});